Daniela
Gallo
En esta Nota:
Exdirector de la UIAF aclaró las claves detrás del informe de Pegasus compartido por Petro
El exdirector de la Unidad de Información y Análisis Financiero afirmó que aún hace falta información para tener una imagen completa de la situación.
Publicado:
Actualizado:
Martes, Septiembre 24, 2024 - 10:30
Exdirector de la UIAF aclaró las claves detrás del informe de Pegasus compartido por Petro.
Camila Díaz - La FM
Alberto Lozano, exdirector de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) y representante de Egmont en Colombia entre 2005 y 2006, ofreció su perspectiva en La FM de RCN sobre la información compartida por el presidente Gustavo Petro relacionada con el programa Pegasus y obtenida del grupo Egmont. Lozano detalló el contexto detrás de la plataforma de intercambio de información financiera global y la importancia de Egmont en la lucha contra el lavado de activos.
“Cuando llegué a la UIAF, tenía acceso a una plataforma mundial de información llamada Egmont. Al colaborar con ellos, me di cuenta del potencial de esta herramienta, aunque carecía de un marco jurídico estandarizado, algo en lo que trabajamos para convertirla en lo que es hoy: un organismo internacional clave con sede en Canadá”, señaló Lozano.
Le puede interesar: Caso Pegasus: Petro responde tras la expulsión de Colombia de Egmont Group
Sobre el intercambio de información financiera entre países, mencionó: “Colombia quería fortalecer este mecanismo, y nosotros redactamos y negociamos los estatutos del organismo. Logramos que naciones como Israel, Estados Unidos y Francia pudieran compartir información de manera efectiva.”
En relación a la reciente información divulgada por el presidente Petro, Lozano destacó que se trata de una mezcla de datos objetivos y subjetivos. “El reporte de Israel incluye tanto información oficial como de terceros, en muchos casos basada en reportes de operaciones sospechosas de bancos. Esta información no debe ser analizada como una tarea escolar, sino con conocimientos especializados”, afirmó, señalando que la información compartida era similar a "un informe periodístico hecho por una entidad de inteligencia".
Lozano subrayó que el reporte de Israel contenía información valiosa pero que aún debía ser procesada y confirmada. “Es solo un insumo para que las autoridades avancen en la investigación, pasando de la sospecha a pruebas concluyentes.”
Le puede interesar: MinHacienda deja sin presupuesto a Registraduría para próximas elecciones
Finalmente, hizo hincapié en la cautela con la que el presidente manejó la situación: “El presidente Petro fue muy claro al asumir el riesgo de compartir esta información. No hay datos de ciudadanos colombianos y se respetaron los derechos fundamentales, como el habeas data.”
Lozano concluyó afirmando que aún falta información para tener una imagen completa, pero que la discusión sobre la confidencialidad y manejo de la información financiera es crucial tanto a nivel nacional como internacional.
Fuente:
Sistema Integrado de Información
