UNAL: Consejo de Estado recibió dos nuevas demandas contra la elección de Leopoldo Múnera

El Consejo de Estado recibió dos nuevas demandas que piden declarar la nulidad de la elección de Leopoldo Múnera como el rector de la Universidad Nacional, pues los accionantes alegan presuntas irregularidades en el proceso de selección. 

Uno de los accionantes alega que se habrían registrado vicios en el proceso que finalizó con la designación de Múnera como rector de la institución, pues, inicialmente, habría una desviación de las funciones del Consejo Superior Universitario. 

Leer también: Procuraduría indaga a funcionarios de la DIAN por bajo recaudo tributario

"Haber emitido los actos administrativos demandados infringiendo las normas en las que debería fundarse y desviando las atribuciones propias del Consejo Superior Universitario", afirma uno de los documentos. 

El otro demandante, resalta que la determinación de cambiar de rector, remplazando a José Ismael Peña, desvía el poder judicial, debido a que hay varias demandas en trámite contra la designación de Peña y, hacer el cambio, el Consejo Superior Universitario, no permite el flujo de la justicia. 

"Se encuentra viciada por desviación de poder, toda vez que la decisión administrativa tomada con la intensión de impedir u obstaculizar la ejecución de una providencia judicial, estará afectada de desviación de poder", resaltó la segunda demanda. 

Con estas dos nuevas demandas ya serían cuatro procesos contra la elección de Leopoldo Múnera. En una de ellas, recientemente el Consejo de Estado ordenó al Consejo Superior Universitario que remita, como prueba, la copia del acta de la sesión en la que se designó al profesor como rector de esa universidad. 

"Al Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional de Colombia para que remita, con destino al proceso de la referencia, copia del acta de la sesión extraordinaria nro. 10 del 6 de junio de 2024, en la cual consta que se designó a Leopoldo Alberto Múnera Ruiz, como rector de aquella institución educativa, periodo 2024-2027", ordenó el tribunal. 

También le puede interesar: Aliadas se oponen a la reactivación de artículos rechazados en la reforma laboral

Estos argumentos y pruebas serán tenidas en cuenta por el Consejo de Estado para emitir una decisión de fondo con respecto a la suspensión provisional que es solicitada por los demandantes y la posible anulación de esa elección.