Caso Uribe: juez compulsa copias Laura Valentina Muñoz 

La juez 28 de conocimiento de Bogotá ordenó compulsar copias ante la Comisión de Disciplina Judicial de Bogotá contra la abogada Laura Valentina Muñoz Osorio, por pretender entorpecer la administración de justicia y retardar la audiencia de preclusión que se adelanta contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos. 

En contexto: Se mantiene en el Congreso la placa de mármol en honor a Álvaro Uribe

En ese sentido, la funcionaria judicial rechazó de plano la solicitud de reconocimiento de víctima dentro del proceso por parte de la misma abogada, por considerar que es improcedente y que además tenía incongruencias. 

"Son faltas contra la recta y leal realización de la justicia y los fines del Estado, proponer incidentes, interponer recursos, formular oposiciones o excepciones, manifiestamente encaminados a entorpecer o demorar el normal desarrollo de los procesos y de las tramitaciones legales y en general el abuso de las vías de derecho o el empleo en forma contraria a su finalidad, así pues este despacho procede a compulsar copias ante la Comisión de Disciplina Judicial de Bogotá en contra de de la abogada Laura Valentina Muñoz Osorio", dijo la juez.  

Argumentó que los hechos que mencionó la abogada Muñoz Osorio durante las cerca de tres horas que duró su intervención, en nada se relacionan con el proceso en el que está siendo investigado el exsenador Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.  

Mire también: Óscar Iván Zuluaga reacciona contra los que dicen que es el 'títere de Uribe'

Por su parte, el delegado de la Procuraduría señaló que no estaba de acuerdo con la decisión de la juez y que debió, ahondarse más en la exposición que hizo la abogada Muñoz Osorio. 

Sin embargo, la decisión de la funcionaria judicial no admitía ni revisión ni apelación, por lo que quedó en firme. 

Argumentos de la abogada 

Durante su extensa argumentación señaló que fue abogada de Enrique Pardo Hasche (mencionado dentro del caso de Álvaro Uribe Vélez), entre los años 2015 y 2018, y se encargó de tramitar los requerimientos de atención en salud e indicó que considera que debe ser acreditada como "perjudicada", y no como víctima, dentro del proceso que se adelanta contra el exsenador, por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. 

Actualmente, Pardo Hasche permanece recluido en la cárcel La Picota de Bogotá y es investigado por el secuestro de Eduardo Puyana (padre de Nohora Puyana esposa del expresidente Andrés Pastrana Arango). 

Lea además: En disturbios terminó la visita del expresidente Álvaro Uribe a Santa Marta

De igual modo, el recluso compartió en el pasado la celda con el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve (considerado como testigo clave dentro de este proceso) y se convirtió al parecer en el mensajero de los abogados Diego Cadena, Jaime Lombana y de Mercedes Williamson para conectarse con Monsalve.  

Señaló que fue víctima de seguimientos ilegales entre 2015 y 2021 y mostró videos de una camioneta blindaba que se ubicó en cercanías de su vivienda y que además fue hostigada por varias personas que incluso utilizaban vehículos que tenían falsos símbolos del Ejército y que después, pudo comprobar. 

También mostró algunos videos en los que según dijo se evidencia que estaba siendo víctima de seguimientos ilegales. 

Durante la misma diligencia, la juez le llamó varias veces la atención por hacer valoraciones dentro del proceso sin haber sido reconocida como víctima en este proceso y porque además, no estaba abordando de manera efectiva sus argumentos. 

Vea también: Regulador europeo aprueba la píldora anticovid de Pfizer

Se espera que luego de la intervención de la abogada, las partes del proceso se pronuncien y finalmente la juez defina si la acredita como víctima o no. 

Cabe resaltar que la defensa del exsenador Álvaro Uribe Vélez siempre ha sostenido que el también expresidente es inocente y que nunca le ordenó al abogado Diego Cadena, su exdefensor, ofrecer dádivas a exparamilitares privados de la libertad para que declararan a su favor y en contra del congresista Iván Cepeda.