Corte Suprema investiga a Miguel Polo Polo por injuria y calumnia

La Corte Suprema de Justicia abrió un nuevo proceso contra el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, por los delitos de injuria y calumnia, relacionados con presuntos señalamientos al director de la Agencia Nacional de Tierras, Juan Felipe Harman. 

El tribunal inició el proceso contra el congresista por comentarios publicados en la cuenta de X de Polo Polo, en mayo de este año, en el que señaló al funcionario de ser “bandido”, al mencionar que la ANT adjudicó un millonario contrato para que las comunidades indígenas para que realizaran rituales espirituales. 

“Este bandido que hoy es el director de la agencia nacional de tierras (entidad que le adjudicó 3.000 millones de pasos a indígenas para que hicieran rituales espirituales) fue alcalde de Villavicencio y acabó con esa ciudad. No dejó ni el nido de la perra”, afirmó el representante en su cuenta de X. 

En la publicación el congresista mencionó que Harman tiene denuncias por presunto acoso sexual, afirmando que no estos señalamientos no son extraños en funcionarios del gobierno del presidente Gustavo Petro, causando que la persona víctima de acoso tuviera que salir del país por aparentes amenazas. 

Más noticias: Corte Constitucional permite uso de Inteligencia Artificial en la justicia

“Tiene denuncia por acoso sexual (nada extraño para un funcionario del gobierno Petro) su víctima Yolima Pérez, tuvo que huir del país por amenazas. Y aparte está Jovita tiene 10 investigaciones activas en procuraduría ¡Es un sinvergüenza! Y con la mía, tendrá 11”, sostuvo. 

Estas declaraciones serán las que tendrá en cuenta la corte para avanzar en la investigación contra el congresista, con el objetivo de que el magistrado ponente establezca si Polo Polo sí incurrió en los delitos.

Lea además: Escándalo UNGRD: Sandra Ortiz afirma ante la Fiscalía que su vida y la de sus hijos corre peligro

Esta no es la primera denuncia ni el único caso activo que avanza en la corte contra el representante por hechos similares, pues el congresista tiene pendiente que se resuelva el caso por los señalamientos contra el director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar.