Fallas en la investigación obligan a juez de Bogotá a devolver acusación contra líder sindical Wilson Devia

El juez 37 de Conocimiento de Bogotá devolvió recientemente a la Fiscalía el escrito de acusación contra Wilson Devia, líder sindical de la UNP, debido a las falencias detectadas en la investigación que se le adelanta.

Según el juez aseguró que no podía permitir un nuevo aplazamiento y destacó los errores que se han presentado en el proceso judicial, que ya había sido pospuesto en varias ocasiones a solicitud de la Fiscalía, debido a cambios en los delegados.

Durante la audiencia, el juez expresó que se encontraba en una “penosa e imperiosa necesidad” de devolver el escrito de acusación y solicitó investigar las fallas ocurridas en la presentación de este escrito, e indicó que comunicaba a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial para que, si lo considera pertinente, iniciara indagaciones disciplinarias contra los responsables de la situación.

Le puede interesar: Funcionario de la UNP es capturado en Medellín por presuntos nexos con disidencias

En este sentido, el juez apuntó directamente a la fiscal Angélica Monsalve, quien estuvo a cargo del caso hasta hace algunos meses.

El juez señaló que lo ocurrido afectaba gravemente los derechos fundamentales del procesado, "es inaudito, no admite justificación alguna, que la Fiscalía nos indique que necesita más tiempo para estudiar los hechos y los aspectos jurídicos que debió aclarar en la fase de indagación", reprochó.

El juez consideró que era necesario revisar el futuro del proceso y tomar una decisión de fondo y manifestó que, hasta el momento, la acusación no se había socializado y que no había nada formalmente establecido, por lo que devolvía el escrito a la Dirección General de Fiscalías para que se revisara si era pertinente una preclusión o continuar con el proceso penal.

Le puede interesar: UNP explicó por qué esquema de protección de la gobernadora del Chocó tenía deficiencias

Wilson Devia fue vinculado al proceso penal en 2023, acusado de cobrar grandes sumas de dinero a cambio de la entrega de esquemas de seguridad.

En este proceso, la Fiscalía le imputó abuso de función pública, concusión y peculado por apropiación, supuestamente  por negociar con los esquemas de seguridad.