Jesús Santrich pide a la JEP que se declare competente de su caso

La defensa de Jesús Santrich radicó ante la jurisdicción especial de paz, una solicitud en la que solicita que el tribunal de paz asuma el caso por el que fue capturado el exlider guerrillero.

LEA TAMBIÉN: Jesús Santrich: “primero muerto que preso”

En el documento conocido por LA FM, la defensa de Santrich asegura que el procedimiento de captura del exguerrillero, realizado por la fiscalía, se encuentra viciado por cuanto a este organismo no le corresponde la competencia de este caso,  por este motivo solicita a la JEP que “se declare competente y avoque conocimiento del caso”

LEA TAMBIÉN: Presidente del Congreso pide que se aplique la 'silla vacía' para el caso Santrich

“Razón por la cual tanto la orden de allanamiento como la captura, y los demás procedimientos ordenados y adelantados por la Fiscalía General de la Nación se encuentran viciados de nulidad por falta de competencia” precisa un aparte del documento.

LEA TAMBIÉN: La interceptación telefónica que vincula a Santrich con exportación de cocaína

Las acusaciones de la Fiscalía de Nueva York contra Jesús Santrich

La fiscalía federal para el distrito sur en Nueva York presentó cargos contra Jesús Santrich, uno de los líderes de la antigua guerrilla Farc, y otros tres capturados en Colombia por conspirar e intentar exportar cocaína a EE.UU.

antrich, como era conocido en su época de guerrillero Seuxis Pauxias Hernández Solarte, de 51 años, Marlon Marín (39), Fabio Simón Younes Arboleda (72) y Armando Gómez (70), alias “el doctor”, conspiraron para exportar 10.000 kilos de la droga y de ser hallados culpables enfrentan entre diez años de prisión a cadena perpetua, señaló la fiscalía en un comunicado.

Santrich, quien formó parte del equipo negociador en los diálogos de paz que pusieron fin a más de cinco décadas de conflicto armado en Colombia, es uno de los cinco designados por la antigua guerrilla para ocupar un escaño en la Cámara de Representantes en la legislatura que se inicia el próximo 20 de julio.

Los cuatro fueron capturados el lunes con fines de extradición tras una petición del Departamento de Justicia de EE.UU. a través de la Fiscalía de Nueva York. Los hechos por los que se les acusa ocurrieron entre junio del 2017 y abril de este año y participaron otras personas.

De acuerdo con la Fiscalía, los acusados tuvieron acceso durante ese periodo a laboratorios para suplir la cocaína y a aviones con registro de Estados Unidos paratransportar toneladas de la droga dentro y a través del país y que presuntamente la proveían a otros. “Como se alega en la acusación, los acusados conspiraron para enviar miles de kilogramos de cocaína desde Colombia a las calles de EE.UU.”, dijo el fiscal federal Geoffrey S. Berman, en el comunicado.

La antigua guerrilla, convertida en el partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (Farc), advirtió que el acuerdo de paz que firmó en noviembre de 2016 está en “su punto más crítico” por la detención con fines de extradición de Santrich.

Mientras que la presidenta de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Patricia Linares, aseguró que ese tribunal verificará cuándo se cometieron los supuestos delitos por los que fue detenido el exjefe guerrillero para determinar si procede o no su extradición a Estados Unidos.

La fecha es importante porque si fue antes del primero de diciembre de 2016, cuando entró en vigor el acuerdo definitivo de paz firmado por las Farc el 24 de noviembre anterior, Santrich estaría cobijado por el compromiso del Gobierno colombiano de no extraditar a miembros de esa guerrilla, pero si fue después sí procede el pedido.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, afirmó el lunes que el acuerdo de paz “es claro” al señalar que quien cometa delitos después de esa fecha “será sometido a la jurisdicción ordinaria por los nuevos delitos cometidos”. El fiscal general de Colombia, Néstor Humberto Martínez, ha señalado que la orden de captura emitida por Interpol para la captura de Santrich “da cuenta de hechos que habrían ocurrido a partir del mes de junio de 2017 y hasta abril de 2018”.