Le ordenan a magistrado del Tribunal de San Andrés que se aparte del caso de José Manuel Gnecco

La Corte Suprema de Justicia le ordenó a Javier de Jesús Ayos Bautista, magistrado del Tribunal Superior de San Andrés, que se aparte del proceso contra José Manuel Gnecco, señalado de presuntamente asesinar a su esposa en esa isla en el 2021. 

La corte estudió los antecedentes del caso, pues las víctimas reconocidas en el proceso contra Gnecco, denunciaron en repetidas ocasiones que el magistrado Ayos tenía cercanía con el investigado, pero no se declaró impedido para conocer ese caso. 

También le puede interesar: Cielo Gnecco reapareció en público después de haber estado prófuga de la justicia

"Omitió declararse impedido para conocer en sede de segunda instancia de actuaciones surtidas dentro del proceso penal adelantado en contra de José Manuel Gnecco, esto a pesar de existir presuntamente una evidente cercanía entre este y el funcionario judicial", cita uno de los apartes del documento. 

Por esta situación, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial abrió un proceso contra el magistrado del tribunal de la isla, tras no haber expresado su impedimento.

Posterior a haber sido informado del inicio del proceso disciplinario, Ayo se declaró impedido para participar del caso debido a que tiene un proceso disciplinario en su contra, relacionado con el caso que debía estudiar. 

"Insistió en que sí debe aceptarse su impedimento, por cuanto se cumple el requisito objetivo de estar vinculado disciplinariamente a una investigación como lo contempla el numeral 11 del art. 56 Ib, relativa a unos hechos estrechamente relacionados con el desarrollo del proceso penal", aclaró la decisión. 

Frente a esto, la Sala de Casación Penal de la corte declaró fundado el impedimento del magistrado Javier de Jesús Ayos Bautista y apartarlo del conocimiento del proceso contra Gnecco.

Leer también: Corte Suprema condenó a Luis Monsalvo Gnecco por caso de corrupción en el PAE del Cesar

En el marco de este caso, se conoció otra denuncia contra el abogado, quien está privado de la libertad, por presuntamente intentar sobornar a un preso para que le sirviera como falso testigo, por lo que Gnecco ahora será investigado por esta conducta.