Johana
Rodríguez
En esta Nota:
Ley estatutaria de la JEP, a un paso de la sanción presidencial
La Corte Constitucional entregará la sentencia al Congreso, este martes.
Publicado:
Actualizado:
Lunes, Diciembre 17, 2018 - 13:26
La Cámara inició el estudio de las objeciones a la JEP.
Foto: Colprensa
Antes de iniciar la vacancia judicial, la Corte Constitucional entregará al Congreso de la República el texto final que le dio vía libre a la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) luego de tres meses de revisión para que el texto pasara a sanción presidencial.
“De manera tal que sea refrendada por el Congreso y sea enviada a sanción presidencial”, señaló el presidente de la Corte Constitucional, Alejando Linares.
El texto final está compuesto de 700 páginas y se elaboró de acuerdo con lo que se aprobó en la sala plena de agosto, cuando se estudió el proyecto de fallo de 800 páginas que entregó el magistrado Antonio José Lizarazo.
Vea también: Procurador dice que 'El Paisa' debería ser excluido de la JEP si no aparece
La ley estatutaria quedó de la siguiente manera:
Extradición
Los magistrados avalaron que la extradición esté sujeta a que el exguerrillero pedido por otro país cuente la verdad en el Sistema Transicional, lo cual podría ser una restricción para quienes estén en dicho trámite.
Es decir que se mantuvo lo que está establecido en los Acuerdos de Paz referido a que hay una prohibición de extradición para delitos cometidos antes del acuerdo de paz.
Si se demuestra que existen delitos ocurridos después del acuerdo de paz, estos se investigarán por la justicia ordinaria y no se excluye la posibilidad de extradición.
Le puede interesar: Los cuestionamientos de una magistrada a la ley estatutaria de la JEP
La JEP deberá evaluar la conducta y determinar la fecha en la que se cometió el delito para establecer si es de su competencia o de la jurisdicción ordinaria, lo que quiere decir que es fundamental la práctica de pruebas por parte de la Jurisdicción.
Delitos sexuales contra menores
La Corte determinó que el Congreso no tenía competencia para entrar a establecer sanciones distintas a las que están establecidas en los acuerdos de paz.
En ese sentido, no habrá penas fuertes debido a que truncaría la verdad; es decir, que la ley aprobaría penas alternativas y menos cuantía para evitar impunidad.
Las sanciones no se impondrán en relación con la naturaleza de los delitos sino con el grado del cumplimiento y compromiso con el Sistema de Verdad.
Participación en política
Es incompatible cumplir sanciones alternativas y ordinarias y simultáneamente ejercer cargos de elección popular.
La Corte señaló que, en consecuencia, mientras se cumple la pena en un centro de reclusión el exguerrillero no podrá ejercer un cargo de elección popular.
Inhabilidad de magistrados
La ley estatutaria establece que los magistrados nombrados en la JEP deberán cumplir los requisitos que cumplen los magistrados de las altas cortes. Es decir, que el Congreso no podría entrar a poner nuevos requisitos, diferentes a los que ya están estipulados en la Constitución
Mayorías absolutas
Sobre las mayorías absolutas en el Congreso, los magistrados acordaron que para el cálculo de dicha mayoría se debe descontar el número de integrantes de las sillas vacías y los impedimentos aceptados.
Eso significa que al pleno del Senado se le debe restar las tres curules de los legisladores que las perdieron por hechos de corrupción y los doce impedimentos aprobados.
De esta manera sanjaría la discusión que en su momento se presentó, cuando el Senado desaprobó las 16 curules de paz para las víctimas.
Finalmente, se establece que en ningún caso se podrá renunciar a la persecución de los delitos de guerra que podrían atribuirse a los máximos responsables.
Fuente:
Sistema Integrado de Información
