Colombia Transparente advirtió que más de 300.000 jurados habrían votado dos veces en las elecciones

El abogado y fundador de la iniciativa Colombia Transparente, Sergio Alzáte, afirmó que fueron muchas las irregularidades que se cometieron en el pasado proceso electoral al Congreso y las consultas presidenciales.

En diálogo con RCN Mundo, explicó que las irregularidades empezaron desde la propia Registraduría Nacional, tras enviar el perfil de tipos de jurados que escogerían en el procesos electoral.

“En los jurados se encontró que el propio registrador nacional envió el perfil de los tipos de jurados que escogería para que congresistas y candidatos al congreso, para que personas con esos perfiles fueran seleccionadas y que a su vez, les favorecieran sus elecciones”, indicó.

Lea más: Por irregularidades en elecciones a Congreso, Procuraduría abrió investigación contra Alexander Vega

El abogado precisó que esos jurados al parecer votaron dos veces en la misma jornada electoral. “Esto no fue espontáneo, los más de 600.000 jurados de votación de manera deliberada, premeditada y planificada por el registrador, pudieron votar dos veces, es así como más de 300.000 de ellos lo hicieron".

Agregó que "esto se verifica con las actas que se contrastan con las resoluciones de nombramiento  en las que votan como jurados de votación en un puesto. Pero en este mismo sitio y en otra mesa, votan como ciudadanos”, explicó.

Apuntó que tras hacer una consulta a varios de esos jurados de votación, encontró que fueron los mismo funcionarios de la Registraduría los que motivaban para que votaran doblemente.

“Los jurados tuvieron un lapso de tiempo entre las 8 de la mañana y la 1 de la tarde como jurados y entre 1 y 3 de la tarde les daban un espacio de tiempo para comer y volver a votar esta vez como ciudadanos", advirtió.

En ese sentido, explicó que "esa auditoría se está haciendo y se ha encontrado que serían 300.000 los jurados que votaron doblemente, pese a las denuncias que se hicieron ante la Fiscalía desde diciembre de estas posibles irregularidades del registrador para alterar la voluntad popular y la realidad de las elecciones, lo que afectó todo el país”, señaló.

El abogado dijo que saber a quiénes favorecieron estas irregularidades, hace parte de las investigaciones que se adelantan en este momento por parte de las autoridades competentes.

“Para las presidenciales se presume y no tenemos la total certeza, de que el beneficiado va a ser a Gustavo Petro. Pero todo eso hace parte de la investigación”, aseguró.