Comisión de Acusación abre investigación contra Petro por aportes de DailyCop

La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes abrió una indagación previa contra el presidente Gustavo Petro, por los presuntos aportes de la empresa DailyCop a su campaña electoral en el 2022. 

La apertura de la indagación se formalizó tras la denuncia presentada por el concejal de Bogotá Daniel Briceño, quien acusó al presidente de haber incurrido en el delito de financiación de campañas electorales con recursos provenientes de fuentes prohibidas.  

En el auto que emitió la Comisión, se indicó que la decisión se basó en el artículo 424 de la Ley 600 de 2000, que regula la responsabilidad penal de los funcionarios públicos y define los procedimientos en investigaciones de este tipo. 

Le puede interesar: El millonario contrato que firmó el hermano del presidente de la Cámara con el Congreso

“Ordenar la apertura de investigación previa en contra del presidente de la república, doctor Gustavo Francisco Petro Urrego, conforme al artículo 424 de la Ley 600 de 2000”, se lee en el auto de la Comisión.  

Este proceso preliminar tiene como objetivo recolectar elementos probatorios que permitan esclarecer si efectivamente existió una violación de la legislación electoral.  Además, la Comisión también convocó al concejal Briceño para que ratifique y amplíe su denuncia en una diligencia virtual programada para el 19 de noviembre de 2024 a las 2:30 p.m. 

En dicha audiencia, Briceño deberá presentar más detalles sobre las pruebas que respaldan sus acusaciones y responder a las preguntas de los investigadores. 

Vea también: Petro se pronuncia sobre destitución de Álvaro Leyva: "Lo hecho por la procuradora es injusto"

El triunvirato de investigadores a cargo de la indagación ya había anunciado que planeaba recopilar evidencias adicionales relacionadas sobre la empresa DailyCop, que presuntamente habría financiado el avión que utilizó Gustavo Petro durante su campaña presidencial.  

De confirmarse que la empresa aportó recursos logísticos o financieros a la campaña, podría configurarse una violación a las normativas vigentes sobre financiación electoral.