Breadcrumb node

Consejo de Estado responde a críticas de Petro sobre decisiones judiciales

El presidente criticó las decisiones del tribunal que sacaron al alcalde de Duitama y a un consejero de la embajada en Francia.

Publicado:
Actualizado:
Lunes, Diciembre 16, 2024 - 12:28
Sala plena del Consejo de Estado
El Consejo de Estado rechaza críticas de Gustavo Petro y defiende independencia judicial.
Camila Díaz - RCN Radio

El Consejo de Estado rechazó las palabras del presidente Gustavo Petro, quien en los últimos días, criticó dos decisiones de ese tribunal en la que anuló la elección del alcalde de Duitama (Boyacá) José Luis Bohórquez y un consejero de la embajada en Francia Juan Pablo Castro. 

El presidente de ese tribunal, Milton Chaves, afirmó que las declaraciones del presidente no tienen sustento, pues al sugerir que las decisiones judiciales tienen fines políticos, envían un mensaje erróneo a la sociedad. 

Lea además: Gobierno condecora por decreto a presidentes de altas cortes: otros funcionarios fueron destacados

La Corporación rechaza categóricamente las afirmaciones sin sustento alguno que sugieren que las decisiones judiciales se toman con fines políticos o en detrimento de la voluntad popular, pues éstas distorsionan la realidad y envían un mensaje equivocado a la sociedad”, mencionó el magistrado. 

El magistrado resaltó que las palabras del presidente, en las que califica esas determinaciones como golpe blando y un acto de deslealtad a principios democráticos, por lo que hicieron un nuevo llamado para que el presidente respete la independencia judicial de las decisiones que afectan al Gobierno Nacional. 

 “Cuestionar las sentencias y pronunciamientos de esta Corporación como actos de golpe blando y perfidia, es decir, de deslealtad o traición a los principios democráticos, desconoce la función del Poder Judicial que actúa libre de todo tipo de presión. Se hace un llamado a la reflexión sobre el deber de respetar la independencia y autonomía judiciales”, añadió el Chaves. 

El pronunciamiento de la Sala Plena del contencioso administrativo se debe a que en los últimos días el presidente Petro criticó que el Consejo de Estado anulara la elección del l l de Duitama por doble militancia, pues para el mandatario, la justicia debería defender los derechos del pueblo.  

Más noticias: Procuraduría envía 29 sanciones a funcionarios elegidos por voto a revisión en el Consejo de Estado

“La justicia debería ser la vanguardia en la defensa de los derechos del pueblo, así siempre lo creí. Pero no es justicia si lo que se mata son los derechos del pueblo. Respetamos al juez, por eso el joven alcalde se irá con sus sueños, pero que el pueblo de Duitama persevere contra toda injusticia en lograr su poder popular”, mencionó el mandatario. 

Los magistrados del Consejo de Estado pidieron respeto por el trabajo de la corporación e insistieron en que se mantenga la división de poderes sin poner en entredicho la función de la justicia. 

Fuente:
Sistema Integrado de Información