Críticas a la expropiación en el Catatumbo: exministro alerta sobre su aplicación en otras regiones

El exministro de Agricultura, Andrés Valencia, cuestionó la decisión del Gobierno de activar la figura de expropiación a través de los decretos de conmoción interior. En entrevista con La FM de RCN, Valencia expresó su preocupación sobre la legalidad y las implicaciones de esta medida, señalando que se trata de una estrategia para introducir por otras vías una figura que ya había sido descartada en el Congreso.

Le podría interesar: Gobierno autoriza expropiación administrativa con decretos de conmoción interior: ¿qué significa?

“Me parece una figura muy rara para atender una conmoción interior, sobre todo porque el decreto acude a la ley de desastres naturales, la 1523, que está pensada para reubicar víctimas de desastres, no para expropiar tierras en el marco de una crisis de orden público”, afirmó. Según Valencia, el gobierno estaría “metiendo por la puerta de atrás” una medida que ya había sido debatida y rechazada en el Plan Nacional de Desarrollo.

El exministro también criticó la justificación del Ejecutivo para aplicar la expropiación en el Catatumbo, una de las regiones más afectadas por el conflicto entre grupos armados. “Básicamente el Estado se está dando por vencido. En vez de recuperar el control de los territorios, lo que hace es comprar tierras en otro lugar y decirle a los desplazados que no pueden volver”, señaló.