De la Calle explica por qué el Acuerdo de Paz no se puede usar para la Constituyente de Petro

El senador y exjefe negociador del Gobierno, Humberto De la Calle, expresó su firme rechazo a la propuesta de impulsar una Asamblea Constituyente por parte del presidente Gustavo Petro a partir de los Acuerdos de Paz que se establecieron con las FARC en el año 2016.

En entrevista para La FM de RCN, De la Calle señaló que esta iniciativa va en contra de los principios establecidos en la Constitución Política de 1991 y representa una amenaza para el Estado de Derecho.

"Es una tesis contraevidente por varias razones", afirmó De la Calle. "La primera es que echaron mano de un párrafo que supone una especie de invocación de un acuerdo nacional, pero este puso fin a la confrontación con las FARC y la consecución de la paz tenía que significar pasos adicionales. Allí se tomó la idea del acuerdo nacional, pero no se menciona una Constituyente".

Le puede interesar: David Luna no descarta que Petro esté buscando la reelección vía constituyente

El senador también destacó las diferencias entre la propuesta actual y la Constituyente de 1991, explicando que en aquel entonces se llevó a cabo un proceso con amplia participación y consenso político: "En 1991 no existía otra forma de reformar la Constitución distinta a la vía ordinaria, lo que significó una parálisis en el desarrollo constitucional", dijo De la Calle. "Lo que se quería era una constitución para todos, tal como se logró".

De la Calle expresó su preocupación por la posibilidad de que Petro sea reelegido en 2026 y advirtió sobre las implicaciones para la democracia y el Estado de Derecho. "Cuando se generan sospechas de que Petro quiere seguir en el poder, eso va en contra de la Constitución", señaló.

Vea también: Constituyente de Petro podría fracasar, dice Jaime Castro: "No es viable"

El senador también cuestionó las declaraciones recientes de Petro sobre la imposición de una Asamblea Constituyente, advirtiendo que estas afirmaciones ponen en riesgo la estabilidad institucional. "Uno tiene dudas de si esto es campaña, fraseología, banderas políticas o si realmente estamos hablando en serio", dijo De la Calle. "Yo todavía quisiera dejar allí un pequeño margen de buena fe, pero es lo que estamos oyendo".