Diferentes sectores piden revisar postulación de Daniel Mendoza como embajador en Tailandia

La designación de Daniel Mendoza como embajador de Colombia en Tailandia sigue generando controversia en el país.

Organizaciones diplomáticas, políticos de oposición y, en general, la sociedad civil han cuestionado la decisión del Gobierno Nacional.

Sin embargo, el presidente Gustavo Petro ha defendido al creador de la serie 'Matarife', quien ha sido criticado por difundir mensajes ofensivos hacia las mujeres e imágenes con alto contenido sexual.

Le puede interesar: Procuradora Margarita Cabello se opuso al nombramiento de Daniel Mendoza como embajador: "Carece de estándares éticos"

Por esta razón, cerca de 150 personalidades, entre políticos, líderes gremiales, artistas y periodistas, enviaron una carta al canciller Luis Gilberto Murillo solicitando que se revise la postulación de Mendoza como embajador de Colombia en Tailandia.

En el documento, los firmantes calificaron este nombramiento como “una afrenta a la dignidad del país y de las mujeres, así como al prestigio del servicio diplomático colombiano”.

“Que el señor Mendoza represente a los colombianos en el exterior es indignante. Sus publicaciones en redes sociales vulneran cualquier principio de respeto hacia las mujeres, especialmente hacia las menores de edad. Sus comentarios agresivos y obscenos normalizan el abuso, ofenden a las víctimas y sus familias, y atentan contra el compromiso del Estado frente a los delitos más dolorosos para cualquier sociedad”, se lee en la carta.

Entre los firmantes, destacan las excancilleres Marta Lucía Ramírez y María Consuelo Araújo, quienes consideran que no existe ninguna razón que justifique este nombramiento. Asimismo, calificaron como “inaceptable e inverosímil” que tanto el canciller como el presidente respalden las expresiones de Mendoza.

Vea también: Radican moción de censura contra canciller Murillo por polémica designación de Daniel Mendoza

Finalmente, los firmantes hicieron un llamado al Gobierno para que revise esta postulación, argumentando que “desde la Cancillería se ha promovido una política exterior feminista que, con este nombramiento, queda como un discurso vacío, alejado de un gobierno que debe ser respetuoso con sus ciudadanos para poder ser respetado en el exterior”.