Elección de magistrado de la Corte Constitucional se frena tras empate entre Dangond y Polo

Se complicó la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional, luego de que la votación quedara empatada entre los aspirantes Claudia Dangond y Miguel Efraín Polo.

El senador Miguel Ángel Pinto certificó que tanto Dangond como Polo obtuvieron 50 votos cada uno y hubo dos votos en blanco y uno adicional, para un total de 103, pese a que solo había 102 senadores registrados.

De interés: Petro propuso el ingreso de Colombia al grupo del G20: "Con el progresismo que busca paz"

“Hubo dos votos en blanco, un voto no marcado, 50 votos por el candidato Miguel Efraín Polo y 50 votos por la candidata Claudia Dangond, lo cual da un empate entre los dos candidatos, pero el secretario nos informó que hay registrados 102 senadores y todos suman 103, por lo que hay un voto de más”, indicó.

Ante esta situación, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, tomó la palabra para anunciar que se anulaba la votación para elegir a este funcionario. “Se anula la votación para elección del magistrado”, dijo Cepeda en la plenaria.  

Varios congresistas pidieron la palabra para rechazar estos hechos y para pedir la revisión de las cámaras de seguridad y así determinar qué fue lo que sucedió. El senador Jota Pe Hernández advirtió que puso haber un intento de fraude.

“Pido a mi equipo que solicite las cámaras de seguridad del tiempo en que hemos estado aquí, porque tiene que conocerse quién se atreve en una elección de un magistrado de la Corte Constitucional a cometer un intento de fraude, introduciendo una boleta de más en esa urna”, manifestó.

Consulte aquí: Iván Cepeda se pronuncia tras acto de intolerancia de Miguel Polo por falsos positivos

Algunos congresistas solicitaron que se levante la sesión y que otro día se convoque la elección del magistrado de la Corte, mientras que otro grupo pide que se adelante una nueva votación de forma inmediata, con otra comisión escrutadora conformada por diferentes legisladores.