Exfuncionaria de la ONU pone en duda éxito de verificación del proceso de paz

 

La misiva está dirigida al secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, allí Magda González, la exfuncionaria de la ONU, se presenta como una persona que ha  “ejercido como oficial sénior, político y de derechos humanos en misiones del Departamento de Mantenimiento de la Paz, Departamento de Asuntos Políticos y Alto Comisionado para los derechos humanos en distintas misiones de la ONU”, y que hoy goza del retiro.

 

Allí aclara que es partidaria del proceso de paz, que volvió al país al saber que la negociación estaba avanzando, pero que tiene serios reparos sobre la misión política que fue autorizada por el Consejo de Seguridad. “Lo que está preparando el Departamento de Asuntos Políticos para mi país peca de ingenuidad y podría afectar negativamente la capacidad de Colombia para alcanzar una paz verdadera y sostenible, anhelo primordial de los colombianos y de la comunidad internacional”.

 

La argumentación principal de su carta es que la decepciona que una misión con  todas las características de una misión de mantenimiento de la paz, se le dé un nombre de misión política especial ya que la destinación de recursos varía de acuerdo a cada caso. “El departamento de asuntos políticos, que es el que organizó la misión, solo tendrá acceso al presupuesto ordinario para su funcionamiento así que no habrá recursos suficientes para atender la verificación del proceso de paz. Los países donantes no estarán en condición de dar todo el dinero que se necesita”, dijo la exfuncionaria de la ONU.

 

En concreto, para González, si la misión fuera de mantenimiento de la paz, las operaciones tendrían fondos propios para poder atender los requerimientos necesarios, sobre todo en lo que será el posacuerdo en Colombia. “He escuchado que más de 400 personas serán empleadas en la misión y que alrededor de la mitad serán observadores militares. Esto es una misión de gran envergadura, con un corto mandato, que no es novedoso en materia de protección para los colombianos y lo que podría suceder eventualmente, es que la clase política colombiana, sobre todo la que se opone al proceso de paz, va a culpar a la misión por la falta de acción para aplicar los acuerdos y por las fallas en materia de protección que surgirían, teniendo en cuenta el papel principal otorgado a la misión”.

 

Otro de los argumentos de la exfuncionaria es que la misión que se designó para Colombia es muy pequeña y no podrá atender las necesidades para verificar el cese bilateral y las zonas veredales. Adicional a esto advirtió que en los momentos que haya necesidad de ir a una zona a verificar no se tendrán los recursos para hacerlo y dependerán de aprobaciones económicas por lo que llegarán uno o dos días después de los hechos.

 

González, crítica que los recursos se irán al monitoreo y verificación del cese al fuego y no para la implementación de temas tan sensibles como, por ejemplo, el funcionamiento de la Justicia Especial para la Paz. “Lo que la ONU ofrece no es lo que Colombia necesita para llegar a una paz sostenible”.

 

Según el texto enviado a Moon, la percepción que se puede tener es que el Consejo de Seguridad de la ONU le cree a ciegas al Gobierno nacional, ya que en la carta de compromiso se evidencia que el tema de los recursos no quedó claro.

 

Finalmente, la exfuncionaria aseguró que a pesar de que la embajadora María Emma Mejía, dijo en Cuba hace pocos días que el primer informe del secretario de la ONU para el Consejo de Seguridad ya estaba listo, no se ha conocido ni siquiera un borrador del mismo para determinar cómo están trabajando en terreno los observadores.