Factura de publicidad indicaría posibles violaciones a topes de financiación en la campaña de Petro

Una factura sería la prueba de que la campaña presidencial 'Petro Presidente' de 2022 violó los topes de financiación permitidos por la ley y que no fue reportada al Consejo Nacional Electoral, tal y como lo exige la norma.

En una columna publicada por el periodista Daniel Coronell, en la revista Cambio, se muestra una factura de publicidad pagada y emitida por Caracol Televisión. Dicho documento fue emitido el 31 de mayo de 2022 a las 2:35 de la tarde. Según señala la columna, fue emitida dos días después de las elecciones de la primera vuelta y se encuentra registrada en la DIAN.

De interés: Asomedios rechaza declaraciones de Petro sobre periodistas como 'muñecas de la mafia'

El medio señala que el valor total de dicha factura es de $356.102.872 y que como comprador de los servicios de publicidad figura Ricardo Roa Barragán, gerente de la campaña presidencial de 2022, actual presidente de Ecopetrol y quien se encuentra en medio de un proceso ante el Consejo Nacional Electoral.

Cambio agrega que la contabilidad que envió la campaña presidencial a las autoridades electorales muestra un reporte de 28.384 millones de pesos como gastos para la primera vuelta. El tope de gastos era  de 28.536 millones, según lo establece la ley. "Es decir, de acuerdo con los documentos estuvieron 152 millones por debajo del límite. Por lo tanto si no reportaron la factura de Caracol, con un valor superior a 350 millones de pesos, excedieron el límite legal", agrega la columna.

Lea también: Duque aseguró que Petro quiere "violar la Constitución" para quedarse en el poder

De acuerdo con la información entregada por Caracol, los servicios que contrató la campaña muestra que los anuncios fueron emitidos en las plataformas digitales y en varios medios del mismo conglomerado empresarial como radio y televisión, las cuales salieron al aire durante mayo de 2022, antes de la primera vuelta.

"El primero que salta a la vista es que la factura y el supuesto reporte de ella al Consejo Nacional Electoral tienen valores distintos. Mientras la factura CI 8136 tiene un valor de $356.102.872, la obligación pendiente del renglón 17 es por $367.755.972. Evidentemente no son la misma", dice la columna.

Los hechos que configurarían una violación a los topes establecidos por la ley se encuentran en investigación ante el Consejo Nacional Electoral y tienen como protagonistas no solo a Ricardo Roa, si no al mismo presidente Gustavo Petro.