Investigaciones contra Petro en la Comisión de Acusaciones ¿Qué dice la defensa del Presidente?

Surtidas las diligencias ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por la presunta financiación ilegal de la campaña ‘Petro Presidente 2022’, la defensa del mandatario pidió archivar por lo menos seis investigaciones que adelanta esa corporación.

Le puede interesar: Oposición radicó ponencia de archivo de la reforma laboral de Petro

“En la diligencia de ratificación de denuncias, citada por la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes, sin excepción, todos los denunciantes afirmaron que no les constaba nada de manera directa y concreta, salvo lo que habían oído en medios periodísticos”, señala la defensa del mandatario.

Del total de los demandantes contra el presidente Petro solo asistieron este lunes a la Comisión cuatro, según confirmó RCN Radio con fuentes del proceso.

La defensa jurídica pidió el archivo de seis denuncias producto de la inasistencia, “como lo ordena la ley, ante la falta de compromiso y responsabilidad ciudadana”.

Se solicitó también la exclusión de la denuncia del senador JotaPe Hernández por la Alianza Verde, por estar basada en un “fallido proceso de colaboración”, tal y como fue denunciado por el propio senador.

”La ley prohíbe usar la declaración de Nicolás Petro ante la Fiscalía General de la Nación, como medio de prueba en cualquier proceso”, agrega la defensa de Petro presidente.

Agregan que la defensa jurídica del Presidente Gustavo Petro “insistirá en que se alleguen elementos concretos y válidos a la investigación”.

Lea también: Fiscalía abre investigación por amenazas a Petro y a su familia

El primero en llegar la diligencia de este lunes fue el representantes del Centro Democrático Christian Garcés, quien aseguró que existe material probatorio suficiente para que se adelante el juicio político contra el mandatario, por los testimonios del exembajador Armando Benedetti.

“Solicité que fuera convocado Armando Benedetti a informar sobre las declaraciones que fueron de público conocimiento, porque además de ser directivo de la campaña de Petro a nivel nacional, fue nombrado embajador en Venezuela, lo cual es una de las pruebas más importantes de que aquí hay un presidente indigno y hay serios problemas morales y éticos”, explicó.

Una petición similar hizo el senador de la Alianza Verde Jota Pe Hernández, quien además pidió que sean llamados a entregar sus declaración Euclides Torres y Nicolás Petro. Asimismo, amplió su denuncia anexando al expediente las pruebas que dan cuenta de presuntos dineros ilegales con que se financió la campaña en Casanare.

“Hoy no solamente nos ratificamos sino que solicitamos una ampliación de esa solicitud de investigación por el caso de la señora Sandra Navarro de Yopal, esposa del narcotraficante condenado ‘alias sobrino’. Esta señora en unos audios deja claro que si aportó dinero para la campaña del entonces candidato e incluso en sus camionetas si transportó Francia Márquez”, puntualizó Hernández.