Ley de reconciliación para narcos: sectores políticos reaccionan a polémica propuesta de Petro

La propuesta de una ley de reconciliación nacional anunciada en las últimas horas por el presidente Gustavo Petro en Ciénaga de Oro (Córdoba) y que beneficiaría a los narcotraficantes, ha generado reacciones desde varios sectores políticos del país.  

La oposición asegura que de esta manera Petro cumplirá el ‘pacto de la picota’, haciendo referencia a las visitas de Juan Fernando Petro, hermano del mandatario, al pabellón de extraditables de ese centro de reclusión. 

Lea también: Gustavo Petro anuncia ley de reconciliación: incluirá narcos

“No me sorprende porque ya hay declaraciones de directivos de su campaña que informaron que recibieron recursos de actividades ilícitas. El hermano del presidente fue descubierto reuniéndose con extraditables en la cárcel y desde que llegó el Gobierno ha estado promoviendo leyes que buscan beneficiar a narcos poderosos”, señaló el representante Christian Garcés, del Centro Democrático.  

Por su parte, Julio César Triana de Cambio Radical, dijo que “el presiente aún no aclara el concepto de 'paz total' y ahora abre un camino nuevo a negociaciones que resultan incomprensible, porque mientras los empresarios y la Federación de Cafeteros pide diálogos con el presidente para sacar adelante el país, él abre puertas a quienes se han dedicado a delinquir”.  

Desde sectores independientes como el Partido de la U, indicaron que es necesario conocer con detalles la propuesta. Sin embargo, les preocupa que esta iniciativa pueda conducir a la impunidad.  

Le puede interesar: Narcos en campaña de Petro: vocero de Pacto Histórico responde en La FM a la dura acusación

“Es una idea que tendrá que madurarse y revisarse, porque no podemos caer en la tentación de una ley de la reconciliación que termine siendo una ley de impunidad. Esperemos a ver que es lo que va a plantear el presidente”, dijo Víctor Manuel Salcedo, copresidente de la U.  

Entre tanto, Alejandro Ocampo representante del Pacto Histórico defendió la idea del presidente, argumentando que “es un buen mensaje porque si nosotros no encontramos una salida para el narcotráfico mañana podemos desmovilizar 20.000 personas 15.000 hombres en armas y a los cinco días aparecieron 5.000 más diciendo que son los dueños de las plantaciones de coca”.