Niegan tutela que buscaba anular investigaciones del CNE contra Gustavo Petro

El Tribunal Superior de Bogotá negó por improcedente una tutela instaurada por el representante a la cámara del Pacto Histórico Heráclito Landínez que pretendía anular las investigaciones del Consejo Nacional Electoral contra el presidente Gustavo Petro por supuesta violación a los tipos de financiación de su campaña de 2022.

En esta acción judicial el congresista alegaba la protección su derecho a elegir y ser elegido consignado en el artículo 40 de la Constitución Política. 

Según Landínez estas investigaciones del CNE podrían resultar en la destitución del presidente Gustavo Petro, lo que conllevaría a vulnerar no solo su derecho, sino también el de los 11 millones de colombianos que votaron por el jefe de Estado.

Lea también: Petro acusa al CNE de violar su fuero presidencial frente a la comunidad internacional

La decisión fue adoptada por los magistrados Nubia Ángela Burgos Díaz, Jaime Humberto Araque González y Carlos Alejo Barrera Arias.

Los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá concluyeron que “se vislumbra que lo pretendido, no recae o afecta derecho fundamental alguno del actor, pues su derecho a elegir fue ejercido con plenitud en la oportunidad legal para ello y, de los hechos narrados no se encuentra vulneración alguna de su derecho a ser elegido, de modo que no se cumple el requisito de legitimación en la causa por activa”.

Así mismo, se señala: “el accionante carece de legitimación para pedir el amparo, pues no es titular de las prerrogativas cuya pretermisión aduce, ni acredita circunstancia de gravedad tal, que impida al directo interesado, ejercer sus propios derechos”.

Con esta acción de tutela el congresista además pretendía que el CNE trasladara la investigación contra el presidente Gustavo Petro a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. 

Lea también: Petro se reunirá con cuerpo diplomático en Colombia: ¿qué se espera del encuentro?

“Se dejen sin efecto las investigaciones administrativas adelantadas por el Consejo Nacional Electoral en contra del Presidente de la República Gustavo Francisco Petro Urrego y se exhorte a la accionada para que traslade a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, bajo el principio de cooperación en la investigación, las actuaciones probatorias adelantadas en contra del aforado constitucional”, planteaba la tutela el representante Heráclito Landínez.