Polémica entre Uribe, RTVC y Tatiana Duplat por los audios que investiga la Corte
El expresidente hizo señalamientos y José Jorge Dangond Castro, gerente del medio, le respondió.
El expresidente Álvaro Uribe, al anunciar que recusará a uno de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia que le citó a indagatoria por un caso de presunto soborno y fraude procesal, dejó un tema sobre la mesa. Aparte, dijo, acudirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la actuación en su contra.
De acuerdo con Uribe “yo no objeto lo de RTVC por los audios, yo quiero que se conozca todo, lo raro es que el director diga que no le llegó nada y se lo hayan enviado a Tatiana Duplat, reconocida enemiga mía en redes sociales”. El expresidente se refirió al pronunciamiento de José Jorge Dangond Castro, gerente de RTVC, quien negó haber trabajado los audios por disposición de la Corte.
"El suscrito Gerente de RTVC manifiesta que la gerencia nunca ha recibido solicitud formal de la Corte Suprema de Justicia para procesar audios que hagan parte de acervo probatorio en proceso alguno. De haber recibido tal solicitud se habría indicado que RTVC no tiene funciones de policía judicial, aunque si la capacidad técnica para el procesamiento de archivos", señaló.
Y agregó: "Si al interior de la entidad se realizó alguna acción de procesamiento de material de audio y/o video, sin autorización de esta gerencia, tal irregularidad se pondrá en conocimiento de los entes de control. RTVC no asume responsabilidad alguna sobre la autenticidad de material que pudiera haber sido procesado irregularmente en equipos de esta entidad".
Previamente, el periodista José Manuel Acevedo, analista político de RCN Radio, escribió en Twitter: "El señor gerente de @RTVCco dice que nunca fue informado de trámite alguno para la desgrabación de videos en el caso Uribe. Sin embargo, este documento del 28 de febrero prueba que la Corte sí ofició tal solicitud. ¿Quién la recibió y tramitó? ¿No le informaron nada al gerente?".
En LA FM, el abogado Jaime Lombana anunció que denunciará a Tatiana Duplat, funcionara de RTVC, por prevaricato por acción. "No había visto que RTVC partipara en pruebas judiciales. No entiendo por qué se le dirige concretamente a una funcionaria Duplat un oficio inconcreto. Llego a Medellín y me muestran unos trinos de esa señora Dupla en contra del expresidente Uribe, agrediendo su honra y con fotos con contradictores políticos. Ha debido declararse impedida para realizar una actuación judicial", señaló.
Atención: Tatiana Duplat es la (ex) funcionaria de @RTVCco que se prestó para manipular los audios que la @CorteSupremaJ obtuvo con la ayuda del MI6. Aparece con Claudia López e Imeda Daza de FARC.
— Gustavo Rugeles (@GustavoRugeles) 30 de julio de 2018
¿Es familiar Carlos Duplat del M19?
Ver comunicado: https://t.co/M7dAAiD47K pic.twitter.com/A4ivbh0za9
Escuche al abogado Jaime Lombana
En una extensa rueda de prensa en la puerta de su residencia en Rionegro, cerca de Medellín, Uribe explicó que uno de los magistrados, José Luis Barceló, "ha venido actuando a través de (la investigadora) Sandra Yepes", una mujer que considera "sesgada" en su contra. "No habría necesidad de recusarlo, deberían declararse impedidos, una cosa de esas en otro país lleva a un magistrado a renunciar a la Corte", afirmó Uribe, quien agregó que elevará su queja por el caso ante la CIDH "rápidamente".
Por su parte, Jaime Granados, uno de los abogados de Uribe, detalló que ya han presentado el documento para recusar a la sala segunda de instrucción de la Corte Suprema de Justicia, puesto que consideran que "han afectado el derecho a la defensa" al expresidente. En este sentido, subrayó que en dos ocasiones solicitaron que les dijeran "si era verdad que (Uribe) estaba siendo investigado" a lo que en una ocasión la Corte respondió que no era cierto y la segunda vez no respondió.
Finalmente, Granados subrayó que han sabido que "diferentes periodistas han tenido acceso a material probatorio de este proceso cuando no existían defensas", lo que en su opinión, "impide" a Uribe defenderse y "le hacen ver culpable de actos que no ha cometido". Uribe, que fue presidente entre 2002 y 2010, fue citado por la Corte Suprema como parte de un proceso que se le sigue por presunta manipulación de testigos en el que está enfrentado al también senador Iván Cepeda, del partido de izquierdas Polo Democrático Alternativo (PDA).
El pasado 17 de febrero, la Corte Suprema pidió investigar a Uribe por una posible participación en la manipulación de testigos en el caso contra Cepeda. Todo se remonta al 2012, cuando Uribe denunció a Cepeda por el presunto uso de falsos testigos al acusarlo de buscar a exparamilitares en las cárceles y convencerlos de que declaran en su contra. Con esos testimonios, Cepeda vinculaba a Uribe con grupos paramilitares en su natal departamento de Antioquia.
Tras conocerse el caso, el pasado martes 24 Uribe renunció a su escaño en el Senado para el que fue reelegido el 11 de marzo con 875.554 sufragios, la votación más alta en la historia de Colombia y que asumió el pasado 20 de julio. Acerca de su renuncia, Uribe destacó que no es una decisión "que haya tomado o vaya a tomar" para "eludir la competencia de la corte en el conocimiento del tema".
El expresidente también aseguró que no ha pensado en "más alternativa que dar la batalla jurídica y ante la opinión pública" y reiteró que va a "combatir la infamia desde la libertad o desde la cárcel".
Por su parte, el representante a la cámara Álvaro Hernán Prada, miembro del Centro Democrático como el expresidente Uribe y citado por la Corte por el mismo caso, presentó unas conversaciones con Carlos López, alias "Caliche", un hombre cercano al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso. Según Prada, esas conversaciones muestran que fue "Caliche" quien se acercó a él con el objetivo de plantearle una retractación de Monsalve en sus acusaciones contra el expresidente y su hermano Santiago Uribe, preso por presuntos vínculos con paramilitares.