En esta Nota:
Uribismo: no estamos dilatando votación de informe de acusación contra Pretelt
El representante a la Cámara Samuel Hoyos fue enfático en resaltar que se tiene que dar el debate en contra del magistrado Pretelt, pero que no se puede hacer si no conocen la totalidad del expediente.
Publicado:
Actualizado:
Jueves, Diciembre 10, 2015 - 17:35
“Hay un inconveniente y es que no nos han entregado la totalidad del expediente. Yo solicité una copia y me la entregaron incompleta”; señaló el representante Samuel Hoyos.
Asimismo, dijo que “si vamos actuar como jueces debemos tener conocimiento de la totalidad del expediente, de otra manera sería irresponsable tomar una decisión basada en un informe que no deja de ser un resumen de tres parlamentarios”.
Es importante resaltar que la bancada del Centro Democrático se retiró de la discusión del informe de acusación en contra del magistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt, mientras la plenaria votaba los impedimentos que hay en el mismo caso.
También cabe señalar que el abogado Abelardo De La Espriella presentó nueve recusaciones más en contra de representantes a la Cámara, según él, por emitir juicios de valor contra el magistrado a través de las redes sociales. En total son 15 los legisladores recusados.
Fuente:
Sistema Integrado Digital
