La
Fm
Ministro Bonilla ya tuvo primer cara a cara frente a la justicia
Los secretos de Darcy Quinn revelaron que la defensa present贸 pruebas contundentes. Esto se sabe.
Publicado:
Actualizado:
Martes, Agosto 6, 2024 - 06:48
Ministro de Hacienda Ricardo Bonilla se defiende ante la justicia: 驴Inocente o culpable?
Colprensa
Los Secretos de Darcy Quinn revelaron que el ministro de hacienda Ricardo Bonilla ya tuvo su primer cara a cara con la justicia.
El pasado viernes 2 de agosto se llev贸 a cabo la primera audiencia de defensa del ministro Bonilla ante el tribunal. La sesi贸n se desarroll贸 sin contratiempos y, durante la audiencia, se autorizaron las pruebas presentadas por la defensa, centrando la discusi贸n en varios puntos clave.
Le puede interesar: Presidente Petro pierde popularidad en X, su red favorita
En primer lugar, se aclar贸 que no hubo un c贸nclave previo y que el objetivo de la reuni贸n fue tratar la emergencia del fen贸meno de El Ni帽o, en una reuni贸n con agenda previa y de la que existen todos los registros oficiales.
En este contexto, se asignaron recursos presupuestales a solicitud de la Unidad Nacional para la Gesti贸n del Riesgo de Desastres (UNGRD), incluyendo las adiciones solicitadas por Olmedo L贸pez, a las cuales el ministro se opuso.
Se destac贸 que el ministro de Hacienda nunca tuvo la funci贸n de ordenador del gasto de la UNGRD, limit谩ndose a asignar presupuestos y realizar el seguimiento de proyectos aprobados. Adem谩s, se hizo hincapi茅 en que los proyectos de Cotorra, Saravena y Carmen de Bol铆var son del a帽o 2021 y 2022, es decir, originados en el gobierno anterior.
Le puede interesar: Contralor铆a revisa contrataci贸n de exalcaldes en Medell铆n y Cali
La defensa tambi茅n argument贸, y as铆 qued贸 claro, que los delitos relacionados con el uso de carrotanques y los supuestos pagos a los presidentes del Congreso no tienen relaci贸n con el ministro Bonilla. Adem谩s, se destac贸 que la Comisi贸n Intersectorial de Cr茅dito P煤blico (CICP) no aprueba cr茅ditos a la Naci贸n y que su agenda se agot贸 el 12 de diciembre, por lo que el m贸vil imputado es infundado.
En cuanto a la delegaci贸n de funciones, se se帽al贸 que la asignaci贸n de tareas a Mar铆a Alejandra Benavides, como enlace con el Congreso, se encuentra dentro de sus funciones normales. Se aclar贸 que preguntar por proyectos no implica direccionar contratos ni sugerir contratistas.
La defensa est谩 construyendo argumentos probatorios para diferenciar entre reciprocidad funcional de representantes del ejecutivo y legislativo, clientelismo y conductas delictivas. Est谩 ahora en manos de la Fiscal铆a determinar si hubo o no delitos en la conducta del ministro.
Fuente:
Darcy Quinn
