Mientras Sena decidía licitación, presidente de Huawei mantenía convenio con la entidad

El contrato del Sena para su modernización tecnológica en todas las regiones del país fue uno de los hechos más controversiales del año. La adjudicación fue suspendida por pedido de la Procuraduría y aún a pesar de duras críticas de los medios al proceso, el Sena siguió adelante con la licitación y entregó el contrato a Telefónica cuyo uno de sus proveedores era Huawei.

Toda la polémica se dio por denuncias de los proponentes que aseguraban que la convocatoria y los puntajes estaban diseñados para que solo el oferente que tuviera como proveedor a Huawei, pudiera ganar. Los contradictores de Telefónica dijeron con insistencia que el Sena tenía diseñado el proceso para Huawei, y el tema fue tan lejos que la firma de abogados de Jesús Albeiro Yepes, anunció una demanda penal contra el director Carlos Mario Estrada y otros altos directivos del Sena.

Le puede interesar: Sena dice que licitación no busca beneficiar a Huawei

Pero hay un hecho más que no se conocía. El 28 de agosto de 2018 el Sena, en cabeza del exdirector José Antonio Lizarazo, firmó un convenio marco de cooperación con el presidente de Huawei en Colombia, Qin Hua. Tres meses antes había comenzado el proceso de estructuración de los estudios para la licitación millonaria que quedó finalmente en manos de la Universidad Nacional.

Los convenios marco son acuerdos sin el desembolso de recursos públicos en los que hay una cooperación interinstitucional. Este contrato fue firmado para un plazo de 36 meses, es decir 3 años, y su objeto era promover el conocimiento para los aprendices y los instructores, transferencia de tecnología, además de estructurar la oferta de formación del Sena.

Mientras que el Sena adelantaba los estudios para la estructuración de la licitación y, de hecho, al mismo tiempo en que decidió el contrato para Telefónica, Huawei tenía un importante convenio de cooperación que hoy continúa vigente y del que ambas partes se beneficiaron. Abogados expertos en contratación consultados por La FM coincidieron en considerar el convenio como una ventaja para el contratista que finalmente se quedó con los $ 695.000 millones de pesos, en comparación con los otros proponentes.

Le puede interesar: Carvajal y Claro presentarán tutela contra licitación del Sena

Un análisis de las consideraciones del convenio permite inferir que algunos de los elementos centrales de ese acuerdo firmado por el presidente de Huawei, tenía elementos en común con el objeto de la contratación de la modernización.“Se requiere hacer frente a algunos retos que dificultan la consolidación al desarrollo de la economía digital, tales como la brecha digital, que implica a su vez la inversión en infraestructura de telecomunicaciones y la apropiación que de las TIC haga la población, la seguridad de información, o el desarrollo de la industria de software y aplicaciones”, dice en el documento firmado el 28 de agosto.