En esta Nota:
Polémica entre Minvivienda y Petro por construcción en los Cerros Orientales
El ministro de vivienda, Luis Felipe Henao, habló con LA F.m. El alcalde le respondió vía Twitter.
Publicado:
Actualizado:
Martes, Agosto 4, 2015 - 09:56
El ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio, Luis Felipe Henao Cardona, solicitará oficialmente ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca que se entable un incidente de desacato por el incumplimiento del fallo del Consejo de Estado originado por la resolución 0228 de marzo del 2015 emitida por la Secretaría de Planeación de Bogotá, que redefinió los límites del perímetro urbano y cambió el uso del suelo en la zona de los Cerros Orientales.
“El Consejo de Estado señaló que hay una franja de adecuación donde hay que reconocer los derechos adquiridos a constructores para que realizaran proyectos en la zona. Hay que ser muy claros; acá no se va a construir sobre los cerros orientales ni en áreas protegidas, sino en zonas en las que ya estaban otorgadas licencias”, dijo el ministro de Vivienda Luis Felipe Henao Cardona.
Para que los bogotanos puedan conocer claramente la situación, el ministro explicó que “en el área comprendida hay barrios de invasión y otros donde ya se dieron licencias a constructores para que se ordenara la zona y poder consolidar una franja donde no se generaran más construcciones hacia arriba”, sostuvo.
Esa situación hizo que muchos constructores desarrollaran inversiones y esas inversiones por una resolución arbitraria de la Alcaldía de Bogotá hoy no tengan ningún sustento jurídico. “Eso nos lleva a que los impuestos de los bogotanos y los colombianos estén en peligro porque ya tenemos demandas ante el Consejo de Estado por más de 400 mil millones de pesos. Lo que le estamos pidiendo al Tribunal es que se cumpla la decisión del Consejo de Estado donde separa claramente cuál es la reserva forestal, que es el área protegida de los cerros, y qué terrenos están en la franja de adecuación donde se deben respetar las licencias y así evitarnos que con los impuestos se tenga que pagar la arbitrariedad de la Alcaldía de Bogotá”, aclaró Henao Cardona.
"Cambiar el suelo de los cerros para un uso rural y con fines agrícolas deja a la zona sin la protección de las entidades del Distrito y la expone a posibles invasiones", aseguró el ministro Henao.
Según el ministro de Vivienda, la resolución, además de afectar la seguridad jurídica y el licenciamiento de edificaciones en Bogotá, pone en riesgo el cuidado y el manejo de los cerros que ahora recaería en la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), quien no cuenta con los recursos para hacer la adecuada protección. "El alcalde Gustavo Petro desconoció e incumplió las órdenes impartidas por el Consejo de Estado el 5 de noviembre del 2013 y usurpó las funciones del Concejo de Bogotá, quien es el encargado de autorizar el cambio del perímetro urbano y del uso del suelo con el objeto de ajustarlo a las decisiones sobre la franja de adecuación y el borde urbano" señaló Henao, asimismo el Ministro manifestó que “se debe considerar que las decisiones tomadas por el Distrito no fueron socializadas ni consultadas al Comité de Verificación creado para realizar seguimiento al cumplimiento de las órdenes del fallo”.
Con la acción jurídica, el Ministerio de Vivienda busca que se cumplan las decisiones tomadas por el Ministerio de Ambiente en el 2005, cuando este redefinió los linderos de la reserva forestal de los Cerros Orientales de Bogotá.
El ministro Henao entregó más declaraciones al respecto en LA F.m.
Para la FM San Mateo es en Bogotá y hay que creerle a minvivienda. Preguntaron si familia Rios hace parte de las sociedades de Cerro Verde?
— Gustavo Petro (@petrogustavo) agosto 4, 2015
Para alegar derechos adquiridos en la franja de adecuación de los cerros orientales hay queprobar que no conocían la existencia d la reserva
— Gustavo Petro (@petrogustavo) agosto 4, 2015
Si la construcción aporta al espacio público la ciudad será mejor, y más sostenible ambientalmente.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) agosto 4, 2015
Muchisimos constructores entendieron que se puede construir en altura y aportar al espacio publico, ya no creen en Camacol
— Gustavo Petro (@petrogustavo) agosto 4, 2015
Muchisimos constructores entendieron que se puede construir en altura y aportar al espacio publico, ya no creen en Camacol
— Gustavo Petro (@petrogustavo) agosto 4, 2015
Minvivienda y Camacol consideran ilegal que a la actividad de construccion genere retribución a la sociedad en espacio publico.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) agosto 4, 2015Fuente:
Sistema Integrado Digital
