Agencia de Defensa niega supuesta revictimización a funcionaria de Colpensiones

La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado respondió a los señalamientos hechos por Iveth del Carmen Aristizábal, quien afirma que la entidad la revictimizó al haber intervenido en su proceso de tutela contra Colpensiones tras haber sido despedida. 

El caso de la demandada está relacionado con supuestos actos de acoso laboral que habrían empezado una vez Jaime Dussan llegó a la presidencia de la entidad de pensiones, por lo que la mujer presentó una queja para que el comité de disciplina de Colpensiones adelantara una investigación. 

Leer también: ¿Qué pasa si cotizo más de 1.800 semanas en Colpensiones?

Ese proceso fue archivado, pero un juez de control de garantías ordenó a Dussan que reintegrara en su cargo a Iveth del Carmen en protección a sus derechos al debido proceso y al trabajo. 

Pese a que la orden del juez fue emitida el 30 enero y otorgaba solo 48 horas para cumplir la orden, a la fecha, la denunciante no ha sido reintegrada, por lo que expresó su molestia y cuestionó el papel que habría desempeñado la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado en ese caso. 

"Llama profundamente la atención que la Andje (Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado) liderada por una mujer con la trayectoria académica y jurídica como la dra. Robledo, intervenga en un proceso de tutela de una ciudadana trabajadora de Colpensiones, desconociendo los antecedentes reales del caso, pero además revictimizando a la señora Iveth Carmen Aristizabal", dice el pronunciamiento de la demandante. 

Frente a esto, la agencia se pronunció y aclaró que intervino en el proceso de tutela que se adelantaba debido a que fue una solicitud de Colpensiones para establecer si ese recurso judicial era el camino correcto para abordar el caso de despido. 

"Negamos de manera categórica que la Agencia haya incurrido en una revictimización de la exfuncionaria de COLPENSIONES. COLPENSIONES solicitó a la Agencia intervenir en el trámite de tutela. El estudio se centró en determinar si esta acción era el mecanismo procedente", afirma el organismo. 

También le puede interesar: Acoso laboral del presidente de Colpensiones, Jaime Dussán

Pese a que la orden judicial fue emitida hace varios días, la demandante alega que Dussan no ha cumplido con la instrucción del juez, por lo que afirma que esta situación podría implicar un claro desacato e investigaciones tanto disciplinarias como penales.