Tengo un sentimiento de pesimismo con el proceso de Álvaro Uribe: Rafael Nieto

Rafael Nieto Loaiza, viceministro del Interior y de Justicia, ofreció en La FM su análisis sobre los efectos políticos que traerá al Centro Democrático la medida de aseguramiento en contra del senador Álvaro Uribe Vélez y también se refirió a las declaraciones de apoyo del presidente Iván Duque hacía Uribe.

Pese a que Nieto señaló que para un mandatario no debería presentarse una encrucijada cuando manifiesta una opinión sobre un tema de la rama judicial, él también destacó que políticamente es inevitable que se produzca esta encrucijada porque el sistema democrático exige una separación de poderes y "en ese esquema la independencia de la rama judicial es fundamental y el poder ejecutivo no interferir en sus decisiones".

Mire acá: ¿Quiénes son los magistrados que ordenaron detención de Álvaro Uribe?

Por lo tanto, el analista político resaltó que el problema de las declaraciones del presidente Duque radica en que sus declaraciones están sometidas a la interpretación subjetiva de otras personas, y son ellas quienes podrían encontrar un nivel de interferencia en dicha declaración.

"Siempre se tiene el problema de tratar de trazar la línea de en donde está el ejercicio legítimo de criticar una decisión judicial y la posible interferencia en esa decisión".

De igual manera, Nieto Loaiza destacó que en este momento el presidente Dique no tendría motivo para realizar otro pronunciamiento sobre la decisión de la Corte Suprema, pues ya hay una determinación tomada.

Lea también: Caso Uribe: el Congreso deberá suspender de su curul al senador

Por otra parte, Rafael Nieto reconoció que tiene una postura "muy pesimista" sobre el desarrollo del proceso del senador Álvaro Uribe y aseguró que el comunicado emitido por la Corte Suprema deja en evidencia que ya hay una decisión tomada para acusar a Uribe. 

Sin embargo, Nieto resaltó que existen otras variables en este caso, como proceso de Diego Cadena y si dicho proceso se cae "el proceso contra Uribe también se cae". De igual manera, el excandidato presidencial del Centro Democrático recalcó que es necesario llegar a conocer cuál es el acerbo probatorio que la Corte posee en contra del senador Álvaro Uribe.

Por otra parte, el analista político manifestó que él no puede asegurar que en el interior de la Corte Suprema haya una postura de izquierda y que este factor incide en el proceso contra el líder del Centro Democrático. No obstante, Nieto Loaiza sí aseguró que existe un sesgo antiuribista y que dicha situación no es un fenómeno nuevo.  

Rafael Nieto recordó que desde el uribismo se realizaron denuncias sobre los vínculos de magistrados con el narcotráfico, al señalar el caso de los exmagistrados Yesid Ramírez y Carlos Nader, quienes tenían una estrecha cercanía con el narcotraficante italiano Georgio Sale.

Mire acá: Rechazo tajante de Duque a quienes proponen que Uribe se acoja a la JEP

De igual manera, Nieto resaltó que en su momento también se conocieron declaraciones del Leonidas Bustos, entonces magistrado, indicando que se debían tomar decisiones políticas contra ministros del gabinete de Uribe. El excandidato presidencial del uribismo también recalcó que la Corte Suprema le negó en dos ocasiones la posibilidad de que el presidente Uribe pudiera escoger al fiscal general de la nación.

Finalmente, Nieto Loaiza señaló que el caso del senador Uribe ha sufrido violaciones al debido proceso. 

¿Reforma Constituyente?

Rafael Nieto nieto indicó siempre será riesgoso que se interprete la iniciativa de una reforma constituyente, como una reacción ante la privación de la libertad al senador Uribe, pues se podría generar la impresión de que se trata de una retaliación.

Sin embargo, Nieto recalcó que a su criterio sí es necesario realizar una reforma a la justicia y a su vez señaló que varios gobiernos han planteado sus reformas porque "el sistema de administración de justicia tiene defectos"

Consulte acá: Pensar en una Constituyente es irresponsable e insensato: Iván Cepeda

"Es un sistema congestionado que le toma años resolver una controversia, es un sistema altamente corrupto y tan solo basta ver 'cartel de la toga', además los magistrados de hoy son hijos del 'cartel de la toga', y también hay enfrentamientos entre las altas cortes".

Por este motivo, Nieto considera que hay problemas con la rama judicial que se deben resolver pero ya no es posible hacerlo por la vía del Congreso, pues la "Corte Constitucional cerró las puertas a una reforma mediante el Congreso cuando dijo que armar un tribunal de aforados para que los para que los magistrados tengan control representaba tocar un pilar básico de la Constitución".

Por lo tanto, Nieto Loaiza señala que poder realizar reformas a la justicia es necesario un referendo o una constituyente.