Abogado intentó argumentar una demanda contra ⁦Avianca ⁩usando ChatGPT y le salió mal

La inteligencia artificial está pasando los límites, esta vez, un abogado estadounidense quiso redactar un argumento dentro de una demanda que lleva en contra de la aerolínea Avianca. 

Se trata de Steven Schwartz, quien podría enfrentar fuertes sanciones por haber usado ChatGPT sin corroborar que la información fuera cierta. 

Puede leer: Creador de Chat GPT pide regular el desarrollo de la IA por temor a causar un daño en el mundo

Como se ha mencionado en varios casos, esta inteligencia arrojó algunos datos falsos que fueron evidenciados rápidamente por el juez. 

De acuerdo a lo informado por The New York Times, medio en el que fue publicada la noticia, el abogado pidió un texto que mostrara su oposición a una solicitud de desestimar el caso, solicitada por la defensa de Avianca. 

“La Corte se encuentra ante una situación inédita. Una presentación remitida por el abogado del demandante, en oposición a una moción para desestimar el caso, está repleta de citas de casos inexistentes”, señaló Kevin Castel, juez encargado de la demanda. 

No obstante, el abogado quiso defenderse y confesó que “no era consciente de la posibilidad de que el contenido pudiese ser falso”, pues, al parecer, era la primera vez que utilizaba la herramienta.

Lea aquí: Chat GPT y las mejoras que promete hacer en su nueva versión

Según detalla dicho artículo, la demanda la realizó un usuario de Avianca, quien asegura que sufrió una lesión al ser golpeado con un carro de servicio en medio del vuelo. 

En este sentido, el próximo 8 de junio se llevará a cabo una nueva audiencia, en la que Schwartz buscará defenderse y evitar ser sancionado por el uso de dicha tecnología.