Admiten nueva demanda contra Gregorio Eljach por su nombramiento como procurador general

El Consejo de Estado admitió una nueva demanda que busca tumbar la elección de Gregorio Eljach como procurador general para el periodo de 2025 a 2029 pues el accionante afirma que hay varias inconsistencias en el proceso de selección para la conformación de la terna y la posterior elección. 

El demandante reclama por la invitación creada por la Presidencia de la República en la que el presidente abrió la oportunidad para que las personas que consideraran cumplir con los requisitos se postularán a ser seleccionados. 

Para el demandante, el primer mandatario desatendió la ejecutoriedad de ese acto administrativo pues basó su elección en uno de los aspirantes que se presentó inicialmente al proceso de selección de las altas cortes. 

Más noticias: En firme suspensión del nombramiento de la hermana de Jaime Garzón como cónsul en Cancún

“El presidente desatendió la ejecutoriedad del acto administrativo de «invitación» expedido por él, pues basó la postulación del demandado como ternado en las designaciones efectuadas por la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, pese a que dicho acto se encontraba vigente”, dice el documento. 

Además desestimó el argumento de que Eljach fue seleccionado por el presidente de un listado de aspirantes elaborado por el Dapre pues menciona que, en ese caso, hubiera existido otra decisión y el nuevo procurador no habría participado en la votación adelantada por el Senado. 

Lea además: Álvaro Uribe le respondió a Diosdado Cabello y lo calificó de “timador”

“Afirmó que no es cierto que la postulación efectuada por el primer mandatario se hubiera basado en la lista de aspirantes elaborada por el Dapre, pues, de ser así, se hubiera escogido solo sobre las personas seleccionadas por dicha entidad, en el marco de la convocatoria adelantada”, añadió el auto del Consejo de Estado. 

La demanda recalcó que el presidente Gustavo Petro ignoró la invitación hecha por la Presidencia, pues tomó una decisión sin justificación, lo que demostraría una intención que consideró rara. 

“Manifestó que el presidente de la República, al postular a Juan Gregorio Eljach, como integrante de la terna, no tuvo en cuenta las disposiciones contenidas en el «acto administrativo» de invitación, sin justificación alguna, lo que, a juicio del demandante, demuestra una «rara intención» del mandatario”, dice el accionante. 

El tribunal adelanta el estudio de varias demandas que buscan tumbar la elección de Gregorio Eljach como procurador.