Buscan hundir reforma que cambia la manera de elegir fiscal general
Sectores políticos no están a favor de la reforma para la elección del fiscal y consideran que se afecta el equilibrio de poderes.
En la plenaria del Senado se frustró la votación en segundo debate, de una reforma constitucional con la cual se pretende modificar la manera en la que se elige al fiscal general de la Nación.
La iniciativa propone invertir los roles para que sea la Corte Suprema de Justicia la que conforme la terna y el presidente de la República elija al jefe del ente acusador y no al revés, como ocurre actualmente.
En contexto: Promoverán reforma para cambiar reglas cómo se elige Fiscal General de la Nación
Sin embargo, el acto legislativo no tiene buen ambiente en el Congreso de la República, ya que los partidos de gobierno consideran que podría ser inconveniente para el equilibrio de poderes.
A raíz de esto, algunas fuentes políticas confirmaron que se emprendió una estrategia que tiene como propósito hundir esta iniciativa.
Consulte aquí: Corte Suprema lanza alertas ante elección de Fiscal General
La idea que tienen varios legisladores, sobre todo de los partidos de gobierno, es retirarse del recinto y de la plataforma de sesiones virtuales, para no hacer quórum y lograr de esta manera el archivo del proyecto.
La senadora Maritza Martínez, vicepresidenta de la corporación, aseguró que aunque no tiene confirmación sobre esta estrategia para lograr el hundimiento de la propuesta, la misma sí podría estar siendo implementada.
“Seguramente debe haber unas posturas muy claras a favor y otras en contra, es muy posible y suele ocurrir. No es extraño en el Congreso, que una de las estrategias sea esa, pero no lo puedo afirmar”, sostuvo Martínez.
Vea también: Proyecto de reforma a la justicia: ¿Qué micos fueron retirados de la iniciativa?
En la plenaria de este martes se frustró la votación del proyecto porque una proposición de archivo solo logró 44 votos, lo que quiere decir que no hubo quórum decisorio para hundir o sacar adelante este acto legislativo.
El Centro Democrático se opone a esta reforma constitucional argumentando que la misma tiene el propósito de afectar al expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien tuvo que renunciar a su curul tras no encontrar garantías procesales en la Corte Suprema de Justicia.