Congresistas rechazan declaraciones de Petro sobre golpe blando
Advierten que el golpe de Estado no existe y que el presidente Petro busca tapar los escándalos de corrupción.
En el Congreso han surgido diversas opiniones en torno al planteamiento que está haciendo el presidente Gustavo Petro sobre un golpe blando y un rompimiento institucional, luego de la ponencia que fue presentada en el Consejo Nacional Electoral (CNE) pidiendo formular cargos e investigar al mandatario y a su campaña por supuesta financiación irregular.
Algunos legisladores consideran que esto irrespeta las instituciones colombianas, que son independientes de las demás ramas del poder público.
El senador Alejandro Chacón aseguró: “Me parece que hace falta respeto institucional, es bueno que haya mesura, especialmente en el presidente y de las ramas de poder público, en el comportamiento y respeto por las demás instituciones, el respeto por la justicia fundamental”.
“Si es del menester que este caso sea conocido por la Comisión de Acusación, pues así será, porque eso es lo que dice la ley y no es lo que diga el presidente o los congresistas”, manifestó.
El senador Juan Pablo Gallo dijo que no existe ninguna amenaza de golpe de estado, como lo dice Petro. “Yo creo que aquí, diferente a desviar la atención con un golpe de estado que no existe, lo que se debería hacer es aclarar todos los escándalos que continuamente acumula el Gobierno Nacional”, sostuvo.
Más noticias: Pacto Histórico en Antioquia convoca a reunión ''urgente'' ante formulación de cargos a campaña Petro
El senador Efraín Cepeda dijo que hay que respetar la institucionalidad, pese a que las decisiones de las entidades puedan ser controvertidas.
“Profundo respeto por las decisiones de los tres poderes públicos y esas decisiones se pueden controvertir y esta esa posibilidad legal, pero respeto por las expresiones diferentes, apoyos o no a algunas reformas, pero eso no puede impedirnos que tengamos un respeto personal. Cada decisión tiene profundo respeto, tenemos que escucharla, leerla profundamente y se puede controvertir”, manifestó.
No obstante, el senador Iván Cepeda afirmó que la institución competente para investigar al presidente de la República es la Comisión de Acusación de la Cámara y eso no puede ser vulnerado.
“Ante cualquier intento por violar el fuero presidencial, habrá que hacer los llamados del caso, el presidente solo puede ser investigado por una instancia que es la Comisión de Acusación, esperamos que eso no se vulnere. El presidente debe ser investigado por la instancia correspondiente y ante esa instancia el presidente debe acudir a los llamados que haya y que se le brinden todas las garantías”, indicó.
Más información: Gustavo Bolívar se pronuncia ante formulación de cargos del CNE a la campaña Petro: ¿qué dijo?
Cepeda afirma que el magistrado del CNE Álvaro Hernán Prada no es una persona independiente que pueda adelantar una indagación contra el presidente Petro y contra el Pacto Histórico, porque pertenece al uribismo, un partido de oposición al Gobierno.