David Racero calificó de "persecución política" la demanda contra su investidura: "No hay irregularidad"

El representante del Pacto Histórico David Racero se pronunció luego de que el Consejo de Estado admitiera una demanda de pérdida de investidura por, presuntamente, haber excedido los topes de su campaña legislativa en el año 2022. 

El congresista aseguró que no existe irregularidad, pues la lista cerrada del Pacto Histórico acató las indicaciones del Consejo Nacional Electoral en materia de financiación.

“Lo importante es que no se haya pasado por encima del gasto total de la lista. El mismo CNE reglamentó antes de la campaña que el tope máximo para una lista en Bogotá era de 20.000 millones, nosotros a duras penas nos gastamos 2.800, por mucho el 15% de una campaña electoral como se la gastan otros partidos como Centro Democrático, Cambio Radical, Alianza Verde”, argumentó el representante. 

Racero agregó que “en este caso se toma la decisión que sea yo como cabeza de lista en el que quede soportado en cuentas claras, pero no hay ninguna irregularidad, no hay ninguna ilegalidad, el mismo CNE el año pasado nos hizo la devolución del dinero invertido en campaña como se hace normalmente a los partidos”. 

Lea también: Consejo de Estado admite demanda contra David Racero: ¿Cuál es la razón?

Racero se refirió a decisiones previas del Consejo de Estado que no han favorecido a los militantes del Pacto Histórico como los fallos que sacaron de sus curules a Roy Barreras y Alexander López, que hoy hacen parte del Gobierno. 

“Esto es otra clara muestra de la persecución política que estamos teniendo los del Pacto Histórico y en este caso en la Cámara de Representantes, siendo yo uno de los líderes principales de la bancada acá en el Congreso”, puntualizó. 

El legislador se mostró “preocupado”, no obstante, dijo tener “confianza” en que el tribunal fallara en derechos, teniendo en cuenta que “los argumentos jurídicos están, no ningún tipo de violación del tope de gastos, es un tema de procedimiento que el mismo CNE avaló, pero lo que es cierto es que el Consejo de Estado ha venido tomando decisiones en diferentes vías hilando muy fino”. 

Finalmente, advirtió las consecuencias que tendría para su carrera política una decisión en contra que significaría “no solamente salir del Congreso sino una muerte política, porque es pérdida de vestidura, no podría lanzarme a más cargos”.