Detalles de la tutela que presentó Petro ante el Consejo de Estado tras decisión del CNE

El presidente Gustavo Petro, a través de su abogado Héctor Carvajal, presentó una tutela ante el Consejo de Estado, contra el reconocimiento de ese tribunal a las competencias del Consejo Nacional Electoral (CNE) para investigar al mandatario por la presunta violación de los topes de su campaña.

El Consejo de Estado ya admitió esa tutela interpuesta contra la Sala de Consultas del mismo tribunal, en la que se alega que el proceso del CNE vulnera varios derechos del mandatario, incluyendo su fuero especial constitucional, el debido proceso y el derecho a un juez natural.

Le puede interesar: Fiscalía asumirá investigación por denuncia contra magistrados del CNE en medio del caso Petro

Según el presidente, la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes es el único organismo competente para investigarlo y en su caso, sancionarlo. En su tutela, Petro sostiene que la atribución de competencia al CNE por parte de la Sala de Consultas fue un "abuso". 

"Mediante la cual en abuso y/o extralimitación de funciones y de forma arbitraria, ordenó al Consejo Nacional Electoral (CNE) seguir adelante investigando al Presidente de la República, en sede administrativa, aduciendo falta de fuero frente a la actuación que allí se sigue”, señala uno de los apartes del documento. 

El Consejo de Estado vinculó al CNE y a la Comisión de Acusación del Congreso, pues los consideró clave en el conflicto de competencias sobre la investigación de las violaciones en la financiación de la campaña a la Presidencia en 2022.

El presidente Gustavo Petro ha criticado la decisión de la Sala de Consultas, pero el Consejo de Estado ha aclarado que si bien el CNE tiene competencia para investigar la financiación de campañas presidenciales, solo la Comisión de Acusación del Congreso puede iniciar procesos que conlleven la pérdida de cargo del presidente.

En el documento, Carvajal sostiene que la Sala de Consulta del Consejo de Estado se atribuyó competencias que no posee, por lo que consideró que al no declararse impedida para pronunciarse de fondo, esa sala se inmiscuyó en asuntos ajenos a sus potestades.

"Aunque se atribuyó una competencia que no tenía, en la parte resolutiva de su decisión, dispuso a quienes les correspondía distintas competencias, jurisdiccional y administrativa, cuando debió inhibirse para ello. Situación que llevó a la Sala a inmiscuirse en asuntos ajenos a su competencia", agregó la tutela.

Vea también: Denuncian a magistrados que reconocieron competencia del CNE para investigar a Petro

El Consejo de Estado ahora deberá decidir sobre esta tutela, un proceso que podría influir en el avance de la investigación que el CNE lleva a cabo contra el presidente Petro por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña.