Farc pide investigaciones disciplinarias contra Victoria Sandino y Benkos Biohó
¿Por qué hay 'discordia' por la próxima asamblea de los comunes? A la crisis del partido se suma la presunta estigmatización de militantes
Desde las renuncias masivas de militantes del partido Farc, que vienen ocurriendo desde 2019, no se había evidenciado una división tan clara entre sus propios Congresistas. En las últimas horas, dos de sus cinco senadores, Victoria Sandino e Israel Zúñiga -Benkos Biohó-, anunciaron acciones legales para tratar de detener la Asamblea del Partido, que tendrá lugar la próxima semana, separándose así de los demás legisladores que sí avalan el encuentro y de su presidente Rodrigo Londoño Echeverry-Timochenko-.
Lea también: División en partido Farc: dos senadores rechazan la realización de próxima Asamblea
Sandino y Biohó denunciaron que la Asamblea Extraordinaria de los Comunes, programada entre el 22 y 24 de enero, silencia a las voces incómodas, es "autoritaria" y "excluyente", va en "contravía del espíritu del acuerdo de paz" y censura a los militantes que están pidiendo que el evento priorice temas como la crisis de implementación del acuerdo de paz y a la exclusión de sus militantes.
Ambos senadores piden que el evento se concentre en discutir los temas críticos. Pero los que se abordarán ya están decididos, serán políticos. Serán sobre las elecciones legislativas y presidenciales de 2022. Y tanto el director del partido, Rodrigo Londoño, como el senador Carlos Antonio Lozada, han dicho que no variarán la agenda ni se incluirán temas como los siguientes, solicitados por algunos militantes en Cauca.
La Asamblea se enfocará en las presidenciales de 2022. Se ha propuesto 'Comunes' como nuevo nombre del partido
La Asamblea es la máxima instancia de dirección del partido y en esta ocasión deliberarán sobre la preparación de la Farc para el debate electoral de 2022. Los más de 200 delegados que participarán del encuentro elegirán los 10 nombres que los representarán en Senado y Cámara; al nuevo presidente de la colectividad, eventuales alianzas e incluso un cambio de nombre para el partido. Según ha conocido La FM, uno de los más opcionados para el cambio es "Comunes" y el logotipo seguiría siendo una rosa.
Este medio conoció cartas de Rodrigo Londoño, Timochenko, y del senador Carlos Antonio Lozada en las que se oponen a que los temas de la Asamblea no se ocupen de lo político electoral. Timochenko ha insistido en que en 2022 la Farc debe proponerse derrotar en las urnas a la derecha fascista.
"Tenemos que hacer conciencia de que este 2021 será un año clave y crucial para la agitación, la organización y las alianzas políticas, a fin de cerrar el paso a la derecha fascista que planea echar abajo los Acuerdos de Paz, destruir nuestro partido y encarcelar a su dirigencia. Justo en este momento, aparecen una serie de compañeros, que violando los más elementales principios leninistas, se han inventado activos para ponerse en contra de las decisiones de la mayoría de la dirección del Partido, con el fin de cambiar el orden del día de la Asamblea", expuso Rodrigo Londoño, Timochenko, en una carta del 17 de enero conocida por la FM.
En otro fragmento de una carta del 18 de enero, Carlos Antonio Lozada advierte que se enfocarán en "ganar el gobierno en la próxima contienda electoral" y en jugar un papel activo en la campaña.
'Timochenko' habla sobre campañas de 'chismes y acusaciones'
En la misma carta del 17 de enero, un día antes de la denuncia pública de los senadores Sandino y Biohó, el director del partido, Rodrigo Londoño, advirtió una preocupación por el "daño que han venido haciendo algunos compañeros a nivel interno, mediante el chisme, la mentira, el rumor y graves acusaciones, sin ninguna prueba, contra miembros de la dirección del partido". En la misma carta les pide a esos compañeros que revelen cuáles son sus intenciones.
A 'grosso modo' fuentes señalaron a la FM que los problemas en el partido vienen desde que se constituyeron en 2016, pues hay un sector que no respaldó la elección de Rodrigo Londoño como presidente y nunca lo ha apoyado. Por esa fuerte oposición que han ejercido en su contra, en el plano democrático, denuncian que se han venido presentando purgas internas, expulsiones, e investigaciones por violación de los estatutos. Otros hablan también de una estigmatización hacia los militantes que cuestionan a la dirección del Partido en cabeza de 'Timochenko' y que estarían siendo señalados de tener simpatías con los disidentes de la llamada Nueva Marquetalia, Jesús Santrich e Iván Márquez.
De hecho, en la carta en la que habla de la campaña en su contra, Timochenko sugiere que hay simpatizantes de Márquez y Santrich que, como ellos, han usado mecanismos públicos para desprestigiarlo a él y a los dirigentes del partido.
En la Farc, el sector que no respalda a Timochenko cuestiona que su gestión, apoyada entre otros por Pastor Alape, Carlos Antonio Lozada, Sandra Ramírez y Rodrigo Granda, haya sido en cierto modo 'blanda' con el gobierno nacional a la hora de exigir asuntos de la implementación del acuerdo.
El partido ya pidió investigaciones contra Victoria Sandino y Benkos Biohó
Desde el 18 diciembre, los senadores Sandino y Biohó habían suscrito una carta en la que cuestionaban, nuevamente, los temas de la Asamblea de los Comunes y en la que alertaban de la grave crisis en el partido y del grave peligro que corrían por cuenta de la expulsión de militantes y de una purga interna en la colectividad. -A finales de 2020 expulsaron a Benedicto González, quien reemplazó en la Cámara al disidente Jesús Santrich; a Andrés París, Pablo Atrato, Fabián Ramírez, entre otros-.
Y justamente conocimos en La Fm, que ese mismo 18 de diciembre, el Consejo Político Nacional del Partido sugirió que se abrieran procesos disciplinarios en su contra por llevar las discusiones internas y las críticas a los directivos del partido a las redes sociales y a los medios de comunicación.
Para este informe sobre la crisis reciente en la Farc pedimos opiniones de diversos dirigentes del partido pero, hasta el momento, no han sido enviadas. ¿Existe o no en el partido un ambiente que censura a las voces incómodas contra su dirección?