No hubo conciliación con Petro: Andrés Pastrana habla en La FM de RCN

El expresidente Andrés Pastrana habló en La FM sobre la audiencia de conciliación con el presidente Gustavo Petro luego de haber recibido una denuncia del mandatario en su contra por injuria y calumnia. 

Según Pastrana, el presidente Petro está instaurando el delito de opinión y con estas denuncias su gobierno se parece cada vez más al narco Estado de Venezuela.

Puede leer: ¿De qué hablaron Petro y Pastrana en la fallida conciliación?

"Hay una cosa muy grave que ya la vimos en Venezuela, no puede existir una mordaza por dar una opinión", afirmó para La FM. 

Además, hizo énfasis en lo que estaría fallando el jefe de Estado. "Está violando la Constitución y la Convención Interamericana de Derechos Humanos. El artículo 13 y el 23 sobre derechos políticos que claramente incluye el derecho a la oposición", dijo Pastrana, agregando que "posiblemente esto es un caso único en la historia de Colombia en que un Presidente, en el caso del Presidente Petro, me demanda a mí, Andrés Pastrana, por opinar en contra de las políticas de su Gobierno". 

De este modo, afirmó que tiene pruebas de sus declaraciones. "Hay una prueba contundente de la fusión del narcotráfico con el Gobierno", apuntó, dando referencia a diversas acciones y decisiones gubernamentales, como el levantamiento de órdenes de captura y la modificación de leyes, que, en su opinión, benefician al narcotráfico. Además, señaló el aumento de bandas de narcotraficantes en el país, citando informes de la Defensoría del Pueblo.

Por esto, Pastrana recalca que peleará en contra del narcotráfico y que no pueden meterlo a la cárcel por no estar de acuerdo de la manera de hacer política de Petro. 

"Que no me metan a la cárcel por opinar", agregó, aseverando que la demanda en su contra es una violación de sus derechos fundamentales, especialmente la libertad de expresión, el derecho al pensamiento y el derecho a hacer oposición.

En este sentido, enfatizó que no se retractará de lo dicho sobre el presidente Petro y su fusión con el narcotráfico. 

Adicionalmente, advirtió que si bien "hoy [el demandado] soy yo, Andrés Pastrana, mañana van por ustedes, por los académicos, por los empresarios", por lo que expresó su preocupación sobre la posibilidad de que otras personas también enfrenten acciones legales por expresar opiniones contrarias al Gobierno.

¿Qué le pidió Petro a Pastrana ante la Fiscalía?

De acuerdo el documento de la conciliación fallida, se conoció que el presidente Gustavo Petro le solicitó Andrés Pastrana una reparación simbólica cercana a los 130 millones de pesos, por el supuesto daño causado por injuria y calumnia.

"Proponemos una compensación económica simbólica de 100 SMLV de parte del señor Andrés Pastrana Arango por perjuicios morales, la cual deberá ser donada a una fundación sin fines de lucro, seleccionada de común acuerdo, que trabaje en pro de las víctimas del conflicto en la promoción de la paz y la justicia social en Colombia. Este acto no solo simboliza la reparación del daño causado, sino que también contribuye a un bien social mayor, La Paz", señala el documento.

Le puede interesar: Petro pidió a Andrés Pastrana una reparación simbólica de $130 millones

Al llegar al búnker de la Fiscalía, el presidente Petro dijo: “He acudido al búnker de la Fiscalía a defender la honra y buen nombre de mi Gobierno. Ser presidente tiene un periodo fijo, pero ser ciudadano y demócrata es imperecedero, aun a riesgo de nuestra propia vida”. 

Y añadió que "creo y defiendo las instituciones del país que me otorgó el privilegio de dirigirlas y acudo en busca de justicia porque nadie puede estar por encima de la ley”.