Breadcrumb node

Petro se defiende por presuntos aportes a su campaña: "La novela del Daily no tiene que ver con nosotros"

Petro en ese sentido arremetió contra el Consejo Nacional Electoral.

Publicado:
Actualizado:
Domingo, Mayo 12, 2024 - 13:40
Gustavo Petro
"Estamos ante una falsedad buscando derribar al presidente. Se le llama "lawfare" barato porque no emana del poder judicial", añadió.
Colprensa

El presidente Gustavo Petro reiteró que su campaña no eliminó información relacionada con las horas de vuelo de la aeronave, esto relacionado con las indagaciones por presuntos aportes de Daily Cop.

El mandatario en ese sentido arremetió contra el Consejo Nacional Electoral señalando que el organismo busca "avalar un informe de ponencia falso" en relación a lo que indagan magistrados por las irregularidades en la financiación de la campaña presidencial".

"Aquí se quiere avalar un informe de ponencia falso. No hay ninguna hora de avión no reportada. Todo aparece en los gastos de campaña reportados en el momento en que se gasto", dijo.

En relación a la captadora de criptomoneda, el mandatario dijo que "la novela del Daily no tiene que ver con nosotros".

Lea también: Campaña Petro: CNE estudia siete pagos que se habría omitido reportar

"Las donaciones de sindicatos a partidos de izquierda son como las de las grandes empresas a los partidos de derecha, sólo que más decentes; las donaciones a partidos no son gastos de campaña y están dentro de la ley", añadió.

Petro no escatimó en señalar que "la única forma para mentirosamente mostrar que sobrepasamos el techo que hacen los ponentes del CNE es metiendo gastos de fechas diferentes a los que la ley determina para inicio y final de la campaña".

"Estamos ante una falsedad buscando derribar al presidente. Se le llama "lawfare" barato porque no emana del poder judicial", añadió.

El Consejo Nacional Electoral estudia desde ya una ponencia de dos magistrados que pone contra las cuerdas a la campaña presidencial de Gustavo Petro por cuenta de presuntas omisiones en materia de reportes en la primera y segunda vuelta y que suman más de $4.000 millones de pesos.

Los hallazgos de los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada se acentúan en siete pagos durante la primera y segunda vuelta presidencial de 2022 que se habría omitido reportar por parte de los integrantes de la campaña presidencial.

Lea también: Denuncian a Petro por llamar “vagabundos y corruptos” a magistrados del CNE

1. Omitir el aporte realizado por la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) por la suma de quinientos millones de pesos ($500.000.000).

2. También se señala del reporte del préstamo realizado el 10 de mayo de 2022 por el partido Polo Democrático Alternativo por la suma de quinientos millones de pesos  ($500.000.000).

3El reporte de pago a testigos electorales por la suma de novecientos treinta y un millones doscientos noventa mil pesos  ($931.290.000).

4.   Gastos por concepto de propaganda electoral por la suma de trescientos cincuenta seis millones ciento dos mil ochocientos setenta y dos pesos ($356.102.872).

5. Pagos efectuados desde la campaña al senado 2022 de la coalición Pacto Histórico por la suma de doscientos dos millones cuatrocientos setenta y un mil setecientos treinta y un pesos ($202.471.731).

6. Omitir el reporte de ingresos y gastos del servicio de transporte aéreo por la suma de mil doscientos cuarenta y nueve millones setecientos noventa y tres mil doscientos treinta pesos ($1.249.793.230).

7. Omitir el reporte de los aportes realizados por la unión sindical obrera (USO) por valor de ciento veintiún millones quinientos cuarenta y cuatro mil pesos ($121.544.000).

Fuente:
Sistema Integrado de Información