Breadcrumb node

Ricardo Roa no se pronunciará sobre investigación por recomendación de su abogado

Tampoco respondió si piensa renunciar a Ecopetrol.

Publicado:
Actualizado:
Jueves, Abril 18, 2024 - 15:45
Ricardo Roa Barragán - presidente de Ecopetrol
Ricardo Roa Barragán - presidente de Ecopetrol
Tomada de Twitter / RCN Radio.

Este jueves se conoció que los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortíz radicarán ponencia para se formule pliego de cargos contra el presidente, Gustavo Petro, y el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, por presuntas irregularidades en la financian de su campaña en 2022. 

Roa, quien acudió a una audiencia de la Comisión de Acusación, que también adelanta indagación previa por este mismo proceso, no quiso pronunciarse sobre la decisión del tribunal electoral, argumentando la reserva del proceso. 

“Entiendan la reserva de estos procesos. La recomendación, la instrucción de los abogados es no pronunciarme en los medios. Les agradezco respetar eso”, dijo el funcionario a los medios de comunicación. 

En contexto: CNE pedirá que se formulen cargos contra Petro y Ricardo Roa por irregularidades en campaña

Tampoco respondió si piensa renunciar a la petrolera estatal, como lo piden desde varios sectores políticos, principalmente de oposición, que temen que se afecte la reputación de la principal empresa del Estado.  

Lo anterior porque Roa, en un debate de control político, prometió que de comprobarse las acusaciones daría un paso al costado, luego de la advertencia de la consultoría británica Control Risks, que detalló los impactos negativos que genera la investigación que adelanta CNE. 

“La persona que les habla tiene claro que si algún día llegara a verse impactado, afectado, el buen nombre, la reputación, el valor de la compañía en el mercado bursátil, el ejercicio de relacionamiento entre los accionistas, por estar yo presidiendo la compañía, voy a hacerme a un lado”, dijo Roa.

Más noticias: Ricardo Roa se refiere a supuestos impactos negativos que ha generado en Ecopetrol su investigación

Benjamín Ortíz y Álvaro Hernán Prada, quienes durante varios meses recolectaron pruebas y escucharon testimonios, determinaron que existen argumentos suficientes para presentar la ponencia ante la Sala Plena del tribunal electoral. 

Cabe mencionar que el CNE encontró varias inconsistencias en la información relacionada con el transporte aéreo durante la campaña, el pago a testigos electorales y los aportes de la Unión Sindical Obrera y Fecode.

Fuente:
Sistema Integrado de Información