Banco Agrario reitera que préstamo a Navelena tenía todas las garantías

La afirmación se dio tras el pliego de cargos abierto por la Procuraduría General de la Nación en contra de once miembros de la Junta Directiva del Banco Agrario por presuntas irregularidades en el préstamo de 120.000 millones de pesos otorgado al consorcio Navelena.

"Frente a la noticia publicada en los diferentes medios de comunicación, relacionada con el Pliego de Cargos proferido por la Procuraduría General de la Nación contra algunos miembros (actuales y retirados) pertenecientes a la Junta Directiva y exfuncionarios de la entidad, el Banco reitera que el pago de la obligación otorgada al cliente Navelena S.A.S. se produjo en el mes de octubre de 2017 en virtud a que la operación se encontraba debidamente garantizada", señaló el comunicado de la entidad.

Cabe recordar que el proyecto de navegabilidad del río Magdalena buscaba que los 908 km entre Puerto Salgar y Barranquilla a fines del 2021 volvieran a ser navegables. El proyecto estaba en manos del consorcio Navalena de Odebrecht. Sin embargo, el cierre financiero no se logró y el consorcio tampoco pudo cumplir con el contrato.

En agosto de 2015 Navelena recurrió al Banco Agrario para el crédito de 120 mil millones de pesos con el fin de llevar a cabo el proyecto. El préstamo se aprobó en noviembre de ese año y se desembolsó en el mes siguiente en dos montos: $70.000 millones y $50.000 millones, respectivamente.

Sin embargo, para esa fecha ya había sido capturado Marcelo Odebrecht, presidente del consorcio Norverto Odebrecht, el cual hacia parte de la firma Navelena para recuperar la navegabilidad del río.

Lo que la Procuraduría reprocha a la junta directiva del Banco es que dio vía libre a la aprobación del crédito a sabiendas de la captura del presidente del consorcio, que evidentemente había puesto en riesgo la reputación de esta operación financiera, llevando también a que Navelena no contara con la suficiente liquidez para respaldar el crédito.

Incluso, fuentes del proceso señalaron que la gerencia de asesoría jurídica del banco lanzó alertas frente al crédito; es decir, recomendó “validar el impacto de riesgo reputacional y económico sobre la participación del grupos Odebrecht en Navelena” pero fueron evadidas por la junta directiva.