Hidroituango: Las dudas de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo sobre estabilidad de la presa

A pesar de que organismos de gestión del riesgo y constructores que ayer estuvieron al frente tanto de las pruebas finales en Hidroituango como de las evacuaciones preventivas río abajo en cuatro poblaciones entregaron un balance positivo de los procesos, horas después se conocieron por parte de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo algunos cuestionamientos que de nuevo vuelven a sembrar dudas sobre uno de los riesgos más reiterativos en la central: la estabilidad de su macizo rocoso. 

Según Javier Pava, director de la entidad, hay dos estudios; uno del Servicio Geológico Colombiano y otro del geólogo Modesto Portilla, que indican que aún no hay certeza sobre lo que puede ser el comportamiento de la presa tras la entrada en operación constante y llamó nuevamente a los responsables del proyecto a que prime el principio de precaución. 

Le puede interesar: Es un hecho: Hidroituango empezó a generar energía continua y comercial

"El comportamiento que va presentar el macizo rocoso no puede ser solo afectado en el momento de entrada en operación, sino no sabemos cuál va ser la respuesta que presente el macizo rocoso durante meses o continuidad de este tipo de aspectos que podría en cualquier momento cambiar porque las condiciones de acuerdo con los informes tanto del Servicio Geológico como de Modesto Portilla indican que hay unos graves problemas de inestabilidad", dijo Pava.

Adicionalmente, el director llamó la atención sobre la intensidad de las pruebas, pues según él, no se realizaron en el peor escenario posible pasando por la presa un caudal de 368 mil metros cúbicos de agua por segundo, sino en el menos crítico. 

"Creemos que es irresponsable adelantar y poner en marcha el proyecto sin tener la seguridad y la tranquilidad que debemos ofrecerle a los ciudadanos que están aguas abajo", señaló el funcionario.

Lea también: Pruebas de unidades 1 y 2 de Hidroituango fueron exitosas

A lo mencionado por la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo se suman otros cuestionamientos por parte de organizaciones sociales en zona de influencia de Hidroituango.

El movimiento Ríos Vivos, quienes mantuvieron por varios días manifestaciones en la capital antioqueña y las desmontaron con la condición de que EPM entregara el estudio del macizo rocoso de la obra, aseguran que la entidad les compartió un estudio que no es real, construido por una firma que trabaja para EPM y por lo tanto han dicho que no es independiente ni confiable.