Geraldine
Rozo Am贸rtegui
Tribunal sanciona a MinAmbiente por no entregar informaci贸n sobre la reserva de Santurb谩n
Fallo de tutela ratificado contra Ministra de Ambiente por falta de informaci贸n a mineros afectados por reserva en Santurb谩n, Santander.
Publicado:
Actualizado:
Viernes, Febrero 14, 2025 - 11:01
Seg煤n los mineros de la zona, la propuesta de reserva afectar铆a a m谩s de 35.000 personas en seis municipios en Santander.
Colprensa
La Sala de Decisi贸n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga ratific贸 en segunda instancia un fallo de tutela contra la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, por no garantizar el derecho a la informaci贸n de los peque帽os mineros afectados por la posible declaratoria de un 谩rea de reserva cerca de Santurb谩n, en Santander.
Seg煤n el tribunal, el Ministerio no dio respuestas claras y completas a las solicitudes planteadas por la comunidad minera.
El fallo resalta la falta de acceso y participaci贸n de la poblaci贸n en la decisi贸n sobre la zona de reserva, que abarca el 98 % del territorio en seis municipios de Soto Norte: California, Vetas, Surat谩, Matanza, Charta y Tona.
La resoluci贸n llega justo antes del vencimiento del plazo, este 14 de febrero, para que m谩s de 35.000 personas presenten comentarios sobre la propuesta del Ministerio.
Le puede interesar: Susana Muhamad confirma su salida, pero pide tiempo para finalizar negociaciones de la COP16
El proceso de tutela fue interpuesto por Ivonne Consuelo Gonz谩lez, l铆der del Paro Minero y presidenta de Asomineros Vetas. La decisi贸n judicial se帽ala que el Ministerio de Ambiente, dirigido por Susana Muhamad, no respondi贸 de manera adecuada a las consultas sobre las reservas temporales, el decreto 044, la formalizaci贸n minera y otros temas discutidos en la mesa de di谩logo del 5 de noviembre de 2024.
Gonz谩lez enfatiz贸 que la resoluci贸n ministerial, no solo afecta a la miner铆a tradicional de la regi贸n, sino que adem谩s impone restricciones sin sustento t茅cnico ni concertaci贸n. Seg煤n la l铆der, estas medidas desconocen derechos adquiridos y violan el Acuerdo de Escaz煤, promovido por la misma ministra.
El fallo judicial establece que Gonz谩lez, en su calidad de firmante del Acuerdo de Formalizaci贸n y Regularizaci贸n Minera, present贸 un derecho de petici贸n ante el Ministerio exponiendo las preocupaciones del sector.
Sin embargo, la respuesta oficial careci贸 de informaci贸n precisa y sustancial, lo que vulner贸 el derecho a la informaci贸n de los mineros.
La dirigente tambi茅n cuestion贸 la postura del Ministerio de Ambiente, que recientemente recibi贸 a grupos ambientalistas con un trato preferencial, mientras que en octubre de 2024 ignor贸 una manifestaci贸n de 1.500 campesinos y mineros que protestaban contra la declaratoria de reserva.
Este descontento desemboc贸 en un paro minero que moviliz贸 a m谩s de 100.000 personas en ocho departamentos del pa铆s. El fallo del Tribunal Superior se suma a las advertencias de la Gobernaci贸n de Santander, las alcald铆as de los municipios de Soto Norte, la Procuradur铆a y la Defensor铆a del Pueblo.
Estas entidades se帽alaron聽inconsistencias t茅cnicas y legales en la propuesta de reserva y聽cuestionaron聽la interpretaci贸n del Decreto 044 de 2024, que podr铆a afectar significativamente la actividad minera en varias regiones del pa铆s.
Fuente:
Sistema Integrado de Informaci贸n
