Abogado de actriz porno en caso contra Trump es imputado por robo y fraude
De ser hallado culpable podría ser condenado hasta 335 años de prisión, según el Departamento de Justicia estadounidense.
El abogado Michael Avenatti, que saltó a la fama al representar a una actriz porno en una demanda contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue imputado este jueves en Los Ángeles por el supuesto robo de millones de dólares de sus clientes.
Avenatti, de 48 años, enfrenta 36 cargos, que incluyen la malversación de fondos de clientes, fraude en la declaración de sus impuestos y en la solicitud de préstamos con documentos falsos, así como la ocultación de bienes a una corte de bancarrota.
El fiscal federal Nick Hanna narró en una rueda de prensa cómo el abogado "robó millones de dólares a cinco clientes, incluyendo a un hombre parapléjico que aceptó un acuerdo multimillonario pero que recibió sólo una fracción del dinero a pesar de que el señor Avenatti había recibido la cantidad total hacía más de cuatro años".
Lea también: Twitter retiró video que había sido publicado por Trump
Avenatti fue arrestado el 25 de marzo, en relación a este caso y otro de extorsión contra la gigante Nike, que lleva una corte en Nueva York. Salió tras pagar una fianza de 300.000 dólares.
Su presentación en una corte federal de Santa Ana, 70 km al sur de Los Ángeles, será el 29 de abril.
"Por 20 años he representado a Davids contra Goliats y he confiado en el debido proceso y en nuestro sistema de justicia", escribió Avenatti en Twitter. "En el camino hice muchos enemigos poderosos. Tengo derecho a una PRESUNCIÓN COMPLETA de inocencia y confío en que se hará justicia una vez que se conozcan TODOS los hechos".
Le puede interesar: "En parte tiene razón", dice Ernesto Macías tras crítica de Trump a Duque
El abogado, que barajó la posibilidad de lanzar una candidatura a la presidencia de Estados Unidos, representó a Stormy Daniels en su demanda contra Trump y su exabogado Michael Cohen.
Fue la punta de lanza de la actriz porno en su demanda contra el mandatario para invalidar un acuerdo de confidencialidad realizado días antes de las elecciones presidenciales de 2016 sobre un presunto romance que tuvieron años antes.