Admiten nueva demanda contra elección de Carlos Hernán Rodríguez como contralor
La demanda señala que Carlos Hernán Rodríguez cumplió funciones de gestor fiscal, por lo que no puede ser contralor.
El Consejo de Estado admitió estudiar una demanda que pide anular la elección de Carlos Hernán Rodríguez como contralor general, luego de que el Congreso volviera a seleccionarlo para el cargo tras una disputa judicial.
El demandante afirmó que Carlos Hernán Rodríguez estaría impedido para participar de la discusión, ya que según la ley no se puede elegir como contralor a la persona que cumplió las funciones de gestor fiscal nacional durante el año anterior.
Le puede interesar: Jhonier Leal será trasladado a una cárcel de máxima seguridad: hay tres opciones
"Resaltó que la norma en cuestión dispone que no puede ser elegido como contralor general de la República quien se hubiera desempeñado como gestor fiscal del orden nacional en el año inmediatamente anterior a la elección", aseguró el autor de la demanda.
El argumento de la demanda se basa en que las últimas actuaciones como Contralor General, fueron ejecutadas por Rodríguez el 15 de junio de 2023, por lo que sólo podría ser elegido hasta después del 16 de junio del 2024.
"Elegido sino un año después de haber cesado en el ejercicio de sus funciones, lo que implicaba que el demandado solo podría haber asumido nuevamente el cargo después del 16 de junio de 2024, ya que sus últimos actos como gestor fiscal y contralor general en propiedad se dieron el 15 de junio de 2023", añade la demanda.
En la acción, además señalan que, al no haber excluido a Carlos Hernán Rodríguez del proceso de selección, se avanzó en el proceso sin cumplir con las normas establecidas en la ley.
"Se surtieron al menos cuatro etapas sin que se aplicaran las reglas generales y obligatorias de la convocatoria, a saber: (i) elección de las comisiones accidentales de la Cámara de Representantes y del Senado de la República; (ii) audiencia pública del 27 de mayo de 2024 ante las comisiones occidentales", concluyó el documento.
Vea también: Álvaro Uribe: Tribunal deja en firme proceso en su contra por presunto soborno a testigos
El accionante solicitó que se suspendiera temporalmente el acto de elección, pero el Consejo de Estado rechazó esta petición al no considerar que se cumplan con los requisitos, por lo que el tribunal se pronunciará de fondo con respecto a este caso hasta el final del proceso.