Caso Humberto Guatibonza: Juez niega preclusión de proceso por presuntas 'chuzadas'

La juez 35 penal del circuito de Bogotá negó la solicitud hecha por al defensa del exdirector del Gaula de la Policía, general (r) Humberto Guatibonza, señalado de ser uno de los presuntos cerebros de una organización que vendía servicios de interceptaciones ilegales de comunicaciones.

Cabe mencionar que los defensores del oficial argumentaron que existe un informe del CTI de la Fiscalía, en el que se establece que el software utilizado para las "chuzadas" no fue hallado en los equipos de los investigados. 

El abogador defensor, Jorge Armando Otálora presentó la evidencia con el objetivo de lograr ponerle fin al proceso judicial. Pero, el juez argumentó que ha sido evidente la falta de rigor y ligereza con las que han actuado las partes del caso y que han llevado a que este se dilate por más de cinco años. 

Lea también: Socio del general Guatibonza recobra libertad en caso 'chuzadas'

En desarrollo de la audiencia, el juez le llamó la atención a la Fiscalía porque el togado señaló que existen otros informes entre las pruebas que hay en el proceso, las cuales certifican que el software malicioso no existió deben exponerse y debatirse. "No es una razón para cerrar la investigación de manera contundente", expresó el juez. 

Cabe recordar que la trayectoria del general en retiro se opacó en agosto del 2018, tras ser involucrado por la Fiscalía General de la Nación en un caso de 'chuzadas' ilegales. 

"En Bogotá fueron allanadas las instalaciones de la empresa ‘A&G seguridad’, de propiedad del general en retiro de la Policía, Humberto Guatibonza Carreño. La Fiscalía busca elementos que permitirían corroborar su presunta relación con la empresa de seguridad registrada en Cali, de acuerdo con pruebas técnicas recaudadas en los últimos meses", dijo tiempo atrás la Fiscalía, en el marco de sus investigaciones por la supuesta red de espionaje ilegal.

Lea también: Niegan libertad al general (r) Humberto Guatibonza

El abogado defensor apeló la decisión y el proceso lo llevará el Tribunal de Bogotá.