Corte Constitucional permite uso de Inteligencia Artificial en la justicia

La Corte Constitucional emitió un importante precedente en cuanto a la normatividad para el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en la justicia, permitiendo que los jueces utilicen herramientas como ChatGPT en casos de tutela.

En un documento de 186 páginas, el tribunal determinó que el uso de Inteligencia Artificial no usurpa la administración de justicia, siempre y cuando se utilice bajo criterios de razonabilidad y transparencia de control humano.

“EXHORTAR a los jueces de la República para que evalúen el adecuado uso de la herramienta tecnológica ChatGPT y otras análogas o que se desarrollen en el ámbito de la inteligencia artificial IA, valoren y consideren las mejores prácticas, y apliquen criterios éticos y de respeto a los mandatos superiores”, señala uno de los apartes del fallo. 

Le puede interesar: Fiscalía aclara lo ocurrido con los videos del estilista Mauricio Leal

Pese al reconocimiento de las inteligencias artificiales como una herramienta útil para el trabajo de la justicia, la Corte Constitucional hace advertencias con respecto a que estas tecnologías no pueden remplazar el razonamiento que hace un juez, pues eso representaría violar los derechos procesales.

“Las IA no pueden ser usadas para sustituir el razonamiento lógico y humano que le compete realizar a cada juez a efectos de interpretar los hechos, valorar las pruebas, motivar y adoptar la decisión, pues ello conllevaría una violación de la garantía del juez natural y al debido proceso probatorio”, concluyó el documento. 

Como resultado, el Consejo Superior de la Judicatura deberá crear una guía para que los jueces utilicen ChatGPT y otras herramientas de Inteligencia Artificial de manera adecuada y transparente. Este precedente abre el camino para la incorporación de esa herramienta digital en la justicia, pero bajo estrictos criterios de control y supervisión humana.

“Divulgue una guía, manual o lineamiento en relación con la implementación de la IA generativa en la Rama Judicial, especialmente en cuanto al uso de la herramienta ChatGPT, regulación que deberá ser acorde con los aspectos establecidos en esta providencia”, añade la decisión. 

Más información: Centros Poblados: piden a la Fiscalía aclarar negociación con uno de los implicados

Este fallo llega en respuesta a una tutela emitida por un juez de Cartagena, quien utilizó ChatGPT para obtener información sobre un aspecto de salud y lo consignó en su sentencia. La Corte Constitucional validó esta determinación y consideró que es viable.