Exsecretaria general de la UNGRD no será reintegrará a la entidad por orden de tribunal
Ana María Castaño fue declarada insubsistente por el actual director de Gestión del Riesgo, Carlos Carrillo.
El Tribunal Superior de Bogotá revocó el fallo de tutela que ordenaba el reintegro de Ana María Castaño al cargo de secretaria general de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), quien era mano derecha de Olmedo López, implicado en el escándalo de corrupción que en esa entidad.
La exfuncionaria fue declarada insubsistente por el actual director, Carlos Carrillo, el pasado 1 de abril, por lo que presentó una tutela argumentando que se violaron sus derechos, especialmente por su estado de embarazo que le confería protección bajo el principio de estabilidad laboral reforzada.
En una primera instancia, el juzgado 31 penal de conocimiento de Bogotá falló a favor de Castaño, ordenando su reintegro en un plazo de 48 horas y el pago retroactivo de las cotizaciones a seguridad social y salud desde su desvinculación.
Lea además: "Colombia tiene que recuperar los valores que nos han hecho grandes": Miguel Uribe
Sin embargo, al ser revisado ese caso por el Tribunal se concluyó que “la insubsistencia se presentó no sólo porque ejercía un cargo de dirección y confianza —que amerita un tratamiento especial—, lo cual es permitido, sino también debido a las múltiples situaciones irregulares advertidas al interior de la entidad durante el tiempo en que la quejosa fungía como secretaria general, ocupando el segundo cargo más importante de la Unidad, donde debía prevalecer, como ya se dijo, el elemento de confianza”.
Una vez asumió el cargo como nuevo director de la Unidad de Gestión del Riesgo, Carlos Carrillo, cuestionó la permanencia de Castaño, argumentando una supuesta intención de sabotaje debido a su cercanía con Olmedo López, por lo que decidió declararla insubsistente en el cargo.
Más noticias: El largo y tortuoso camino en el CNE de la investigación sobre campaña Petro presidente
Ante su despido, Ana María Castaño planteó que esa decisión era un acto ilegal a causa de su estado de embarazo y porque debía garantizarle estabilidad laboral reforzada.