Mauricio Gómez dice tener la conciencia tranquila ante polémico contrato de caso Centros Poblados
El congresista dice estar involucrado en el caso a causa de una confusión de nombres.
El congresista Mauricio Gómez Amín, a quien la Corte Suprema de Justicia le abrió una indagación por el escándalo del billonario contrato entre el Ministerio de las Tecnologías y la Información (MinTIC) y la Unión Temporal Centros Poblados, dijo que está tranquilo porque su caso se trata de una confusión de nombres.
“No conozco a nadie de Centros Poblados. Tengo mi conciencia tranquila estoy involucrado por un tema de homónimos”, dijo.
Según Gómez, en las investigaciones se ha nombrado a un hombre llamado Mauricio que al parecer correspondería a Mauricio Gallofare Nule, quien habla con un señor llamado Alfredo Amin.
Lea también: Caso Centros Poblados: Benedetti, Zabaraín y Gómez reaccionan a investigación en Corte Suprema
Lo que explica Gómez es que tiene un tío llamado Alfredo Amin Hernández, y que la persona nombrada en el escándalo sería Alfredo Amin Yaber.
“A raíz de mi nombre y del nombre de mi tío, que no es, comenzaron a llamarme los medios. Y la Red de Veedurías presentó las denuncias por los ruidos, pero yo estoy muy tranquilo, presto a ir a la Corte a explicar el malentendido y superar el mal rato que he pasado”, dijo Gómez, al asegurar que en los 19 años de vida publica nunca ha tenido investigaciones penales o disciplinarias.
El congresista reconoció que es amigo íntimo de la exministra Karen Abudinem, pero aseguró que nunca conversaron sobre el billonario contrato con Centros Poblados.
Lea también: Se revela identidad del hombre que lloró y aceptó su culpa en el escándalo del MinTIC
“Nunca me interesó el tema de la licitación, nunca me interesó el tema de Centros Poblados, nunca fue un tema de conversación entre la ministra y yo y eso me tiene muy tranquilo”, puntualizó.
Las indagaciones contra Mauricio Gómez iniciaron luego de que la Red de Veedurías Ciudadana Red Ver interpusiera denuncia penal contra varios congresistas por el escándalo alrededor de las irregularidades que se presentaron para la adjudicación del contrato para llevar internet a más de 14.000 colegios del país.