“Nos eligieron para legislar”: Víctor Salcedo sobre aprobación de artículos de la reforma pensional

En medio de los debates sobre la reforma pensional que se discuten en el Congreso, Víctor Salcedo, representante del Partido de La U y uno de los ponentes de la reforma, ha expresado sus preocupaciones y desacuerdos en una entrevista con La FM de RCN. 

Salcedo manifestó su descontento con los tiempos establecidos para la discusión de la reforma. "No estoy de acuerdo con los tiempos dados. La ponencia de la reforma pensional es un tiempo muy corto", afirmó.  

El representante también se refirió al intento fallido de aplazamiento solicitado por la oposición, lo cual obligó a la presentación de un documento adicional.  

Le puede interesar: Reforma pensional: Gobierno destacó el avance tras aprobación en tercer debate

"Ante el fallido aplazamiento pedido por la oposición para la ponencia de archivo tuvimos que registrar un documento de adición, pero con unos puntos que nos separaban del proyecto del Gobierno. Tuvimos que afrontar el debate, en la primera jornada se aprobaron artículos generales, y en la segunda jornada separamos los puntos que creíamos que debían tener una discusión. En la última jornada, que fue ayer, se debatieron los artículos más complejos", explicó. 

Salcedo dejó claro que no apoya totalmente la reforma pensional, especialmente en lo que concierne al pilar solidario. 

"Yo no estuve de acuerdo con el total de la reforma pensional, no estaba de acuerdo con el pilar solidario, pero tocaba defender un sistema que está sobre una base piramidal", señaló. 

Además, hizo hincapié en la presión que sienten los legisladores para cumplir con sus obligaciones. "Fuimos claros en advertir algunos temas, dijimos que no compartimos los tiempos, pero nos vimos obligados", dijo, agregando que los legisladores tienen una responsabilidad individual y deben responder por sus actuaciones. 

"Nos eligieron para legislar, las responsabilidades serán individuales, en Colombia ya no hay presunción de inocencia, sino de culpabilidad. Nosotros tenemos una obligación, entiendo las circunstancias políticas, y cada uno debe responder por sus actuaciones", recalcó.  

Salcedo también comentó sobre las denuncias que han surgido en el contexto de la reforma y la importancia de seguir adelante con la agenda legislativa.  

"Es muy complejo lo que está sucediendo alrededor de las denuncias, tenemos una obligación, tenemos que dar un trámite a una agenda legislativa, sino lo hacemos estaríamos faltando a lo que nos compete. Somos citados a comisiones, a plenarias y tenemos una obligación constitucional", indicó.  

Lea también: Piden hundir la reforma pensional tras acusaciones de Olmedo López: "Está untada de corrupción”

En cuanto a la administración de los fondos de pensiones, Salcedo mencionó un punto crítico señalado por el ministro de Hacienda.  

"Cuando la ley 100 apareció, se le aprobó a los fondos privados una comisión. Ayer el ministro de Hacienda dijo que en la ley 100 se aprobó una comisión y ahora se están cobrando 3 más, hizo una distribución del 16% que se paga, para que se aumente el ahorro pensional y la administración disminuya. Ellos plantean es una redistribución de los recursos en los fondos", explicó.