Sí hubo un uso indebido del avión presidencial: Transparencia por Colombia

"Hubo un uso indebido para un beneficio particular de un bien público teniendo en cuenta que el presidente, la primera dama y su familia tienen una situación particular de seguridad que requiere atención, pero cuando se trata de involucrar en esto a terceros y particulares nos parece que ese no es el propósito de los recursos que todos estamos pagando", afirmó en diálogo con La FM.

Cuestionó la respuesta que dio la Casa Militar y afirmó que entonces se deben revisar los manuales y procedimientos estipulados para el uso de bienes públicos.

Vea también: Controversia por uso del avión presidencial

"Es importante hacer un llamado sobre qué es lo que estamos considerando como el uso apropiado de este tipo de bienes y de instrumentos públicos para el beneficio de la familia presidencial, tenemos que revisar esos manuales para que evidentemente  si es necesario tengamos la claridad que los recursos y los bienes públicos no son para beneficio de terceros", agregó.

Hernández hizo un llamado al Gobierno de Iván Duque a ser "coherente con su discurso que ha sido fuerte en términos de transparencia e integridad contra la corrupción" y que lo refleje en el ejercicio del día a día de su labor.