[Video] Polémica por conductor que propone armas y vidrios polarizados para combatir la inseguridad
El video de este conductor ha causado mucha controversia dado que constantemente se hace un llamado a evitar la justicia por mano propia.
Los ciudadanos en cualquier ciudad del país ven en la calle y en redes sociales constantemente casos de robos y atracos. Por esa razón, cada vez es más común ver en redes sociales que la ciudadanía está cansada de la inseguridad y han optado por utilizar la justicia por mano propia cuando atrapan a algún ladrón o delincuente.
Recientemente se conoció el caso de un robo en plena carrera Séptima de Bogotá a solo metros de las instalaciones del Ejército, y en redes es común ver casos de robos, fleteos y otros delitos.
Le puede interesar: Ladrón es abatido al tratar de robar a un sargento de la Sijín que estaba de civil
Por esa razón, algunos ciudadanos han decidido incluso armarse para defenderse ante posibles robos, sin importar si pueden estar incurriendo en un delito. A lo largo de esta semana se ha viralizado a través de redes sociales y por mensajería de Whatsapp el video de un conductor en Medellín que da una polémica solución para hacer frente a los robos en las calles.
En la corta grabación, en la que el conductor cuestiona al alcalde Daniel Quintero, asegura que: "Así es como toca andar en la ciudad más innovadora, vidrios polarizados arriba, seguros puestos y si usted tiene forma su pistola de propiedad de porte y muy pendiente de quien se le arrima por los lados", dice el sujeto.
Evidentemente, la grabación ha generado todo tipo de reacciones, desde aquellos que apoyan que regrese el porte de armas, hasta los que cuestionan que con ese pensamiento se tome justicia por mano propia.
El polémico video
Ciudadano cansado con la inseguridad en Medellin manifiesta que se debe andar con vidrios polarizados y con arma de fuego con sus documentos para porte. pic.twitter.com/O2dzSL0kMN
— Denuncias Antioquia (@DenunciasAntio2) June 30, 2023
Porte de armas en Colombia
En Colombia, el porte de armas está suspendido. El monopolio de las armas es del Estado (Constitución, artículo 223), por lo que la posesión o porte de las mismas no es un derecho. Es una excepción. Quienes deseen portar un arma deben pasar por un proceso de evaluación y análisis que, eventualmente, les da la posibilidad de tener un permiso de porte. Al estar suspendidos estos permisos, solo quienes obtengan permiso especial, podrán portar un arma.
Le puede interesar: Campesino mató a ladrón que le iba a robar unos marranos
Las críticas a la propuesta del conductor
jajajajaja dizque culpa de Quintero,bebé Medellín siempre ha sufrido de inseguridad. https://t.co/nzfkdTC3ql
— CrissV.Ilich (@crisstuttoasco) June 30, 2023
Si ven, por andar de madres y conmoviendose con las ratas es q la "gente de bien" se justifica para portar armas, matar etc, todos sabemos estas olas de autoarmado en q terminan https://t.co/pfr2QpkFwM
— Yokinedo (@yokinedo) June 30, 2023
Preocupante la aceptación de este tipo de declaraciones,la justicia por mano propia fácilmente se desborda y es contraproducente.
— ¡Ome Vitruvio! (@VivoPorAnsiedad) June 30, 2023
Por otro lado, se imaginan tener un accidente vial con este personaje, se imaginan el riesgo que representa su reacción con un arma de fuego por medio