Estados Unidos condiciona a Colombia: estas son las advertencias para invertir
La corrupción y la desaceleración económica son algunas de las variables que condicionan la inversión extranjera en Colombia.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos, emitió un informe en el que por primera vez no asegura que hay múltiples oportunidades de inversión en Colombia.
De acuerdo con ese documento, algunas de las variables que condicionan la inversión extranjera en Colombia son la corrupción, la desaceleración económica y la incertidumbre para el sector privado.
Le puede interesar: "Se debe dinamizar y mejorar la confianza a inversores extranjeros": María Claudia Lacouture
“La administración Petro ha impulsado el concepto de soberanía interna en sectores económicos clave, creando altos niveles de incertidumbre dentro del sector privado”, señala uno de los apartes del informe del Departamento de Estado.
Sobre la presencia de economías ilícitas que están dirigidas por grupos armados al margen de la ley, la entidad afirmó que son un desafío para el desarrollo de la economía colombiana.
El Departamento de Estado de Estados Unidos también se refirió a la protección de derechos de propiedad intelectual, la informalidad laboral, la inseguridad y la corrupción, asegurando que sobresalen como las mayores debilidades en la atracción de inversión en Colombia.
Vea también: Dane reporta un crecimiento de la economía colombiana en 2024: ¿De cuánto fue?
“La corrupción sigue siendo un desafío significativo. Los inversores estadounidenses y otros extranjeros expresan quejas sobre las barreras no arancelarias, regulatorias y burocráticas para el comercio, la inversión y el acceso al mercado a nivel nacional, regional y municipal”, añade el documento.
En ese sentido, el Departamento de Estado señaló que “durante la administración de Petro en Colombia, los inversionistas de varios sectores mencionan la falta de consulta efectiva y oportuna, con las agencias reguladoras en decisiones que los afectan. Los inversores interesados señalan preocupación por alta rotación de personal y pérdida de experiencia técnica en organismos gubernamentales, así como ausencia de liderazgo de casi dos años en agencias regulatorias clave”.